岳希明：西南财经大学0.61基尼系数不可信！

基尼系数怎么这几年在下降？差距肯定是越来越大的，怎么可能缩小？

struggle12 发表于 2012-12-28 17:03
很多教授的确如此，如西财教授，自己收集到一个收入数据就广而告之。你可以查一下，国内谁在收入分配方面 ...

如果连数据都不收集就大发研究成果岂不连西财教授都不如？

问题是哪里的可信，好吧

让我来说一下岳大神的观点。他说中国的基尼系数不会像国统局说的那么低也不会像西南财经说的那么高，正常应该在0.49~0.51这个范围内~

西风起 发表于 2012-12-28 16:57
贫富差距排名
国家        最高20%人口收入/最低20%人口收入          基尼系数

严重怀疑真实性，因为美国等好几个国家基尼系数在那时都上0.4的，这个很早就曾在WSJ,FT上看到过。因为直到前一两年，美国贫富差距一直是世界第一，这个曾在看天下和三联中看到，未求证。直到后来，香港地区的基尼一直是世界第一（亲眼在FT看到过），世界性的统计数据都会把香港单列出来。还有0.4以下，个人觉得根本不会上榜。。貌似，很多人喜欢用那个什么亚洲银行数据造谣，比如最近流传的全球污染城市排行榜。个人观点，勿咆哮

西风起 发表于 2012-12-28 16:30
我相信只会比这0.61更高而不是低。看看公开报道的需要扶助的人的经济状况就可以知道“景愿很美好，现实很骨 ...

贫富差距大，这是事实。可以说你偏向0.61的数据，这是你的立场。但人更应为真理服务，不是说一个数据应了你的立场，你就认为它是对的。比如，车祸事故，总有人想造谣死了多少人（精确到个位，现场还没清理完），官方又辟谣，但人们总情愿相信坏消息，这就是所谓的坏消息综合症。在表达自己的立场之外，人更应该理性，更何况数据.自己的一点小见解而已。

唉——————————

某些专家叫兽代表的是官方利益，否则那些叫兽吃的是哪里来的钱啊，都是在忽悠大家，不可信！

什么立场说什么话。

带着扫把流浪 发表于 2013-2-1 22:01
贫富差距大，这是事实。可以说你偏向0.61的数据，这是你的立场。但人更应为真理服务，不是说一个数据应了 ...

最近舆论曝光的房叔、房婶、房祖宗，龚爱爱等，表哥、表叔。还不能说明问题？可以毫不客气的说最近几年凡是和权力沾边的贪是常态，无官不贪是是常态。然后带动权力阶层和资本寻租无奇不有。腐败和不公是体制性系统性的。这0.61表述的只是冰山一角。