斯塔克伯格模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业书上的例子，先算高成本厂商2的Q2＝20-0 .2Q1然后把它带到Q1求偏导中去，这样的话还能说是1决定2么？反过来吧

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：斯塔克伯格 斯塔克 高成本 高鸿业 伯格 模型 成本

这样表述不太恰当，确切地，2的行为是由1来定的；或者说，当1定了自己的行为以后，2相应地也就定了。

这个模型的思路是这样的：
市场上有追随者,领导者。分析分析求解有两步：
第一步：
追随者根据领导者定的产量来进行最优化。得到一条反应曲线，即给定一个领导者的产量，追随者应该如何反应确定它自己的产量。
第二步：
领导者根据追随者的的反应曲线，最终确定自己的产量。

所以用边际成本高和边际成本低来判断谁先谁后不太恰当。

首太闲 发表于 2012-12-29 23:23
这个模型的思路是这样的：
市场上有追随者,领导者。分析分析求解有两步：
第一步：

边际成本高 一般来说就是最随着。

首太闲 发表于 2012-12-29 23:23 这个模型的思路是这样的： 市场上有追随者,领导者。分析分析求解有两步： 第一步：

你不觉得第一步和第二步有种鸡生蛋蛋生鸡的味道么？谁决定谁啊？低成本还不是根据高成本的反英函数确定的产量

。。。。。。。。。。。。

边际成本高 一般来说就是最随着。

斯塔克博格模型的思路上面已经说了，其实他强调的是博弈的序贯性质，抽象市场过程，领导者和追随者都会预期对方的决策，所以预期对手决策，计算自己的贝叶斯效用期望效用，作出产量或价格决策吧。主要是预期，如果拓展到高阶预期，这确实是个鸡生蛋的循环。