批批马克思好过年

吉生保和马淑娟 发表于 2012-12-29 23:31
当然，马克思就是权力的御用文人，他会说这一点吗？跟不不会。

真是服了，在论坛里装的和大牛一样，原来就这么点水平

马克思没看到权力的重要性，我想大概楼主也就是个高中水平吧
在这个版块为什么总是有这么多人以误解和无知为荣呢？

龚民 发表于 2013-1-8 09:23
资本从政治上考量也是一种权力呀！行政权力是中性的，如果人民不能有效予以限制即行政权力关在笼 ...

马克思可没有谈民主，而是谈消灭统治阶级。当然也没有谈统治阶级消灭后还要不要统治阶级，只是暗示不要统治阶级。但是马克思明确谈到资本是反动派，商品也是导致剥削源头，所以马克思结论很明确，消除资本，消除商品（包含消灭货币）。所以很难从马克思的逻辑上推导出权力是剥削的根本保证。

批批马克思，去领钱，好过年。

龚民 发表于 2013-1-9 08:52
马克思是从实质上谈民主，“用等级授职制取代普选制是根本上违反公社精神的”，除非你认为那种 ...

我不认为民主有实质和形式之分，如果这么分的话，就是将民主等同于选举。

我认为民主就是，社会全体公民在通过接受适当教育后，具备一定管理国家能力，且自愿参与到这种管理中，ZF不阻止这种参与管理的期望，这种就是民主。投票时民主的表面。

民主有三个要点：
有能力的公民
有能力的公民有意愿参与社会的管理
ZF不因为自身的利益阻止这种参与的权利

hhj 发表于 2012-12-30 07:48
头规律是指群体必须有个头，切实少数个体当头
-------------任何群体在平时是松散的，因此并不需要头，更不 ...

     所谓的头就是，社会大多数成员集体意志的执行者。 但是这个“大多数”必须按照广义的大多数。
     大多数应该近似按照数学上加权的大多数，例如  张三--大学教授，学者，英雄，帅哥---权术 2，李四-矮穷丑--0.2。 资本主义社会就是按照资本在决定加权数。 所谓的理想社会，就是所谓的共产主义社会，每个人的权术就是1，人人平等。那么每个人可以独立的，平等的选举自己的头。
      什么时候才能实现人人权数平等呢？我认为不可能，因为人的不是机器，品格智力先天有差异。
      财富如果较为平均的按照人的努力，智力，品格进行的分配，那么这个社会就是一个平等社会，即使按照资本权数进行民主管理，问题也不会大。这个前提就是权力---国家公权力---不参与财富的分配，而只进行人才的培养。

楼主的说法是不对滴！批了马克思就好过年吗？我们这么起劲地发言，版主都不给大家发红包。
抗议版主不给大家发红包。要红包，要红包，好过年。