楼主: 匿名
5473 82

[学术治理与讨论] 顶国家奖学金   [推广有奖]

11
flatfish2003 发表于 2013-1-3 13:12:28
我问过北京其他985学校的学生,都是这样卡成绩,研究生的成绩本来就是扯淡的,不是本专业的老师打分基本一个样,本专业的老师就给自己带的学生高分,这不是扯淡吗

12
fujincun007007 发表于 2013-1-3 14:50:03
以研究生期末考试成绩作为评选标准就是最扯淡的 非要这么干 建议导师嫡系的自降20%

13
虫子2007 发表于 2013-1-3 15:33:31
至少我们学校的评比还算公平

14
cadastral 发表于 2013-1-3 16:19:41
我觉得这个事情就是得闹一闹,大家都要把自己的声音发出来,2012是第一年,以后每年都有,现在沉默的话,评价制定者会默认你认同他的评价标准,以后会肆无忌惮沿用甚至变本加厉。。。而且大家闹么,说实话,确实是为这2万或3万的大额奖金,但如果能在客观促进国家这一好的初衷往好的方向发展,为什么不呢?那些说风凉话以显示自己清高的大可不必费心这种事情,只能说此事与您无关,不劳您关注。。。

15
wobushita 发表于 2013-1-3 16:38:02
这个倒是真的
可爱可爱就是可爱啦~~~~

16
flatfish2003 发表于 2013-1-3 17:00:19
sifsifsif 发表于 2013-1-3 12:59
你把标准晒晒呗
没谁规定国家奖学金=论文发表奖吧?
那些普刊发表有啥意思呢?
一看你就什么不都懂,研究生有普刊也比没有强,我就是先发的普刊,北核,c刊,然后ei ssci,普刊就没有意义了?什么逻辑

17
LeehowZhang 发表于 2013-1-3 17:14:00
flatfish2003 发表于 2013-1-3 17:00
一看你就什么不都懂,研究生有普刊也比没有强,我就是先发的普刊,北核,c刊,然后ei ssci,普刊就没有意 ...
我的处女作就发到《管理学报了》。。。然后是《系统管理学报》、《中国管理科学》、《管理科学学报》、SCI/SSCI。。。

18
flatfish2003 发表于 2013-1-3 17:47:55
LeehowZhang 发表于 2013-1-3 17:14
我的处女作就发到《管理学报了》。。。然后是《系统管理学报》、《中国管理科学》、《管理科学学报》、SC ...
我没你这么强,我一开始写的文章水平很一般

19
bnu008 发表于 2013-1-3 17:50:16
sifsifsif  8楼有没有长脑子啊,国家奖学金评比就算不公,现在还没有毕业,怎么能公开的那么详细呢?这么大的人了,不会动脑子思考一下,人都有苦衷的,别动不动唧唧歪歪吧的,好像就你聪明

20
千年孤独 发表于 2013-1-3 22:57:29
嫉妒心作怪。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:47