楼主: 匿名
5474 82

[学术治理与讨论] 顶国家奖学金   [推广有奖]

41楼
conquergo 发表于 2013-1-4 10:50:35
支持
事情在时刻变化，一成不变的是心态。

42楼
yaluoshi 发表于 2013-1-4 11:12:18
我们学校是通吃，只要发了好文章，所有奖项都通吃，覆盖面就那几个人
43楼
darwon 发表于 2013-1-4 11:13:58
异常支持！
44楼
紫色木棉花 发表于 2013-1-4 11:34:18
前途是光明的，道路是曲折的
45楼
jscsbao 发表于 2013-1-4 11:45:06
评奖的规则成为“诟病”！
46楼
接天连叶 发表于 2013-1-4 12:06:33
无关户
47楼
feather3891 发表于 2013-1-4 12:11:44
大家最主要的是不喜欢一些学校的不公平评选规则。论文的确应该成为最好的学生质量信息传递指标，但论文要有级别，难道你不知道那些很差的期刊只要给钱就发论文吗？我一个硕士的师兄发了14篇那种给钱就发的期刊，一篇CSSCI乃至C扩展的都没有，就是弄个本校大学学报他也没有……他这样的人评上奖学金你觉得如何？
所以，不必夸大别人的观点，论文不看级别那还不如不看！学过经济学的话应该知道劣币驱逐良币式的信息不对称所打来的后果
谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

48楼
爱误凡尘 发表于 2013-1-4 12:33:01
国家本意是好的，只是层层下来就没办法了！
49楼
wangyouxin1222 发表于 2013-1-4 13:04:08
不能因为自己周围存在不合理,就质疑国奖的初衷.
由此名可看出我性格

50楼
791752004 在职认证  发表于 2013-1-4 13:16:11

返回列表
123456789下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 05:48