楼主: 819548714
2123 3

[信息 经济学] 委托代理问题请教 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:477份资源

讲师

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1730 个
通用积分
4.6300
学术水平
1 点
热心指数
9 点
信用等级
1 点
经验
18949 点
帖子
220
精华
0
在线时间
395 小时
注册时间
2009-9-5
最后登录
2025-2-1

楼主
819548714 发表于 2013-1-4 09:09:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么说在完全信息下,委托人选择的合同(工资结构)是帕累托最优的,然而在不完全信息下,却不是?请大神们赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:代理问题 委托代理 不完全信息 帕累托最优 完全信息 代理

沙发
吉生保和马淑娟 发表于 2013-1-4 09:45:08
这个不难,自己看看就明白了。

藤椅
819548714 发表于 2013-1-4 10:08:45
吉生保和马淑娟 发表于 2013-1-4 09:45
这个不难,自己看看就明白了。
所谓的帕累托最优的一种情况不就是A效用不变的前提下,最大化B的效用,最大化后不再有改进的余地。完全信息下是这样子的。但是不完全信息下为什么不是啊?难道B(委托人)还有改进的余地么?求赐教!

板凳
smoothvc 发表于 2013-1-13 17:32:06
不是大牛,谈谈自己的想法,不完全信息条件下,委托人要付出更多的成本来激励代理人,而代理人的效用不变(也就是代理人的情况没有变好),一方情况没有改进而另一方的情况变差了,所以说不是帕累托最优,建议楼主读一读陈钊的《信息与激励经济学》,比较浅还读的懂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 18:58