真题回忆

各位，明年我想考光华，想向你们了解一些东西，方便的话可以加我下Q么？374350641，谢谢了~

倔强的胖熊 发表于 2013-1-8 21:27
那你是怎么证明的呢

我是直接按照风险定义算的，在财产期望值相等的情况下，风险较小的更受偏好。我跟东边无雨是认识的

allenaijinrong 发表于 2013-1-8 22:04
能拿410...亲，碉堡了...专业课你们真的觉得这么简单吗？

目前我所了解的这几个人好像都觉得很简单呐 不晓得成绩出来会是怎样

~~梦~~ 发表于 2013-1-8 23:40
各位，明年我想考光华，想向你们了解一些东西，方便的话可以加我下Q么？374350641，谢谢了~

你直接搜一些光华考研群会获得更多信息哈

东边有晴 发表于 2013-1-8 23:49
我是直接按照风险定义算的，在财产期望值相等的情况下，风险较小的更受偏好。我跟东边无雨是认识的

你是拿文字说明的？凸函数。。。。是的吗

倔强的胖熊 发表于 2013-1-9 00:03
你是拿文字说明的？凸函数。。。。是的吗

不是呀，风险定义不就是概率乘上每种概率下的财产值再减去期望值再平方吗，我是这样算的，感觉好像也没错。。。。。

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:05
不是呀，风险定义不就是概率乘上每种概率下的财产值再减去期望值再平方吗，我是这样算的，感觉好像也没错 ...

今年完全是在比英语政治啊

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:05
不是呀，风险定义不就是概率乘上每种概率下的财产值再减去期望值再平方吗，我是这样算的，感觉好像也没错 ...

你说的是方差。。。。你是说期望相同，方差小的好是吧？

倔强的胖熊 发表于 2013-1-8 01:14
感觉专业课扣分的都稀里糊涂的，我微观3（2）肯定是想简单了x大于2小于5你懂得，应该是错了，微观5（3）我 ...

史弟，我叫Reesing，不是reseeing
你们专业课都估分这么高啊，压力山大