7010 78

[学术治理与讨论] 偶然看到的 [推广有奖]

71楼

87jiangwei 发表于 2013-1-9 19:01:56

路过、、、、

72楼

kermei 发表于 2013-1-9 19:45:44

这年头，得罪谁都不能得罪网民啊！
混乱的学术圈～

73楼

s1818 发表于 2013-1-9 20:42:16

第一作者都有份啊，公平正义。。。。

74楼

wonder2005 发表于 2013-1-9 20:45:32

为了职称，什么都可以做。除了道德的谴责外，是否还应该有点其他的惩戒~~

75楼

【炊烟】 发表于 2013-1-9 20:52:37

？？？？？？？！！！！

76楼

灵动的坚定 发表于 2013-1-9 21:10:36

额，且看且看

77楼

xubing100 发表于 2013-1-9 21:12:58

本站第一句话就给你了

78楼

holythornbird 发表于 2013-1-9 21:37:52

没看出有什么问题，就是一稿二投啊

79楼

tintindchen 发表于 2013-1-10 00:10:52

可能是为了同时投稿，但又想从技术上规避一稿多投的问题，所以采取了这种方法。这样的结果最终可能对作者弊大于利，但另一个角度视之，说明这篇文章经历了两次期刊审查都可以通过，则其在内容上，仍应有值得学习之处。

加好友,备注ddjd
拉您入交流群