[讨论][转帖]稳住了汇率，引入了通胀

不当家不知柴米贵。国外游资就等着中国提高汇率来挣钱呢，那时他们挣了钱跑掉，中国经济也就垮了。

呵呵，的确是蒙代尔三角，固定汇率与货币政策的自主性只能取其一

回4楼

如果不增发人民币的话,就维持不了汇率(人民币会大幅升值)

也就是所谓的固定汇率和货币政策的独立性是一对矛盾,两者不能兼顾.

http://xiabin1951.blog.sohu.com/58592300.html

近年来，国际商品的美圆价格大幅度上涨，比如石油从2003年春天不足30美圆一桶涨到70美圆一桶，而人民币对美圆区区7个百分点的升值。汇率目标是实现了，但是，通货膨胀输入了。控制通货膨胀的好方法就是让人民币更大幅度的升值。目前，采用拉高利率的政策，只是保持存款实际利率少负一些，使存款人损失少一些。对于治理通货膨胀没有多大效果，某种程度上，是加剧成本推进型的通货膨胀，因为利息是财务费用，记入企业生产成本。人民币升值的其他作用还有支出转换，更多利用外国资源，减少经济增长对本国资源的过度依赖，增加我国经济增长的可持续性。

唉，90年代的政策是很有问题的。

中国社会总是一个很难的应用题。

新手，着实不很明白．主要看来还是央行不能少人民币．

以下是引用蓝田日暖29在2007-8-4 13:29:00的发言：

"由于我国实行的固定汇率制度和外汇管制制度，央行必须发行足够多的人民币兑换外币，因此通胀就不可避免。"

上面说的，是结论，我的问题是，为什么一定要多发人民币，不多发，甚至少发，为什么不行？有什么结果？

问题不在于货币的多发或少发，而在于从出口的角度来考虑，在维持人民币的低汇率水平。那么，为什么要维持这个汇率水平呢？那是因为中国出口产品的利润率太低，无法承受汇率升高而造成的成本上升。

因此，归根到底，是中国经济仍然比较脆弱，创新水平与程度不足，在国外不能在较高价格水平下销售。

这样就陷于两难境地：一方面：低汇率使国内货币泛滥，另一方面，又不容许较大幅度的升值以抑制货币泛滥。

同意3楼的说法

不错的帖子，学到了不少！