《不负责的传达室阿姨》作者对质疑者的应答

把论文送给别人，被别人指出是学术不端后，不思悔改，反而一味地辩驳。这是悲哀。都不知道自己的错误，更是悲哀。如果你是985高校的博士，更为你导师和你学校悲哀。如果是小学校的就算了。
也许有的人跟别人合作的论文，有时出于某些个人原因，会让他人署名第一，自己第二，做了就做了，没有必要大肆宣传，而且为自己辩论。如果你真觉得自己正当，建议公开自己的姓名单位跟大家交流。

学术论坛还是交流学术吧

哈哈 你没事吧？精神状态一切都好？？

“后来，为了满足楼主与鄙人谈论的愿望，我主动奉上QQ：2643233351” 我从来没有说有与你私聊的欲望啊，我也从来没有答应你要私聊呀。我没跟你要qq呀 你奉上 qq，我就要和你聊？？？你闭口逻辑张口逻辑 我真的觉得你逻辑不清呀！ 从原贴就有这感受，现在感受更强烈。 “鄙人有种上当受骗之错觉，期待质疑者正解！！！！！！” 这从何说起？？？逆袭扮演受害者呢？

我观点很明了了 有兴趣的可以看原贴： https://bbs.pinggu.org/thread-2173039-1-1.html

明着跟你说 帮你省时间，我是不会加你qq的。真心没功夫和你扯。

为这点事再发个帖子 I 服了YOU! （不过你别误解，你再发100个我都没问题呀。随你）

来来来 我帮你把帖子保留一下 ：

以下为楼主一楼的帖子 楼上是我对他的答复 (他那样呼唤正解，我不得不答复哟）

“

     前天我发了一个帖子——《不负责任的传达室阿姨》，发帖的本意是吐槽，因为同学当天给我一封《理论月刊》过期两年有余的录取通知书，心里难免有些生气郁闷（今年另一篇录取通知是改发电邮了，这点算是这个刊物的改进之处），只想发发牢骚顺顺气儿（大家都知道，现在博士毕业都需要数篇C刊作为要件的，虽然我很鄙视这种做法，但现实就这样，个人总是难以对抗体制）。但有人看我帖子并没有看出我的本意，却鸡蛋里挑骨头，只把眼睛盯在那半句“当初以为论文发不了就做人情送给小硕士了”，却忽略了后面的“现在后悔不已，”这种断章取义的解读实在令人气愤，因为最终论文发表时他是第一，我是第二，所以并不存在质的错误，更用不着上纲上线横加指责。实际上过后，我也挺后悔的，俗话说，母不嫌子丑，稿子犹如自己的孩子，不论好坏轻易送人很不负责，但当时已答应人家了，碍于面子不好拒绝。这事肯定不会再发生了。再次，有人说我谩骂侮辱，有损其人格，天理良心，谁挑起事端谁知道，这事也不再复述。后来，为了满足楼主与鄙人谈论的愿望，我主动奉上QQ：2643233351，真心期待与楼主平和冷静地就事论事地加以探讨，但从昨天的23:29一直等到今天的0:50,却并未见到楼主现身，不知何故？鄙人有种上当受骗之错觉，期待质疑者正解！！！！！！此外，也请诸位看客明鉴！！！！！！
                                                                    小贩儿               2013.1.13， 0：52”

如果一个人既心甘情愿（至少是不敢反抗）导师或领导的学术剥削，又在论坛上义正辞严地指责别人转让论文，这算不算既当……又立牌坊呢？

看看

不做评价

消消气儿

消消火吧

这个争论可以搁置了。