《不负责的传达室阿姨》作者对质疑者的应答

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     前天我发了一个帖子——《不负责任的传达室阿姨》，发帖的本意是吐槽，因为同学当天给我一封《理论月刊》过期两年有余的录取通知书，心里难免有些生气郁闷（今年另一篇录取通知是改发电邮了，这点算是这个刊物的改进之处），只想发发牢骚顺顺气儿（大家都知道，现在博士毕业都需要数篇C刊作为要件的，虽然我很鄙视这种做法，但现实就这样，个人总是难以对抗体制）。但有人看我帖子并没有看出我的本意，却鸡蛋里挑骨头，只把眼睛盯在那半句“当初以为论文发不了就做人情送给小硕士了”，却忽略了后面的“现在后悔不已，”这种断章取义的解读实在令人气愤，因为最终论文发表时他是第一，我是第二，所以并不存在质的错误，更用不着上纲上线横加指责。实际上过后，我也挺后悔的，俗话说，母不嫌子丑，稿子犹如自己的孩子，不论好坏轻易送人很不负责，但当时已答应人家了，碍于面子不好拒绝。这事肯定不会再发生了。再次，有人说我谩骂侮辱，有损其人格，天理良心，谁挑起事端谁知道，这事也不再复述。后来，为了满足楼主与鄙人谈论的愿望，我主动奉上QQ：2643233351，真心期待与楼主平和冷静地就事论事地加以探讨，但从昨天的23:29一直等到今天的0:50,却并未见到楼主现身，不知何故？鄙人有种上当受骗之错觉，期待质疑者正解！！！！！！此外，也请诸位看客明鉴！！！！！！
                                                                    小贩儿               2013.1.13， 0：52

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不负责 传达室 录取通知书 录取通知 论文发表 传达室

后几句话中的“楼主”应是“某些人”，这样才通顺，气的有点犯晕了，呵呵

楼主息怒。==

楼主消消气。

本不想就这鸡毛蒜皮的破事大动肝火，一是这个论坛还是多进行一些科研心得的交流更重要，不想喧宾夺主；其次，不想让这些无聊的帖子充斥其间，白占这个论坛的公共资源。但JLUTravka,trueeconlover等质疑者断章取义，步步紧逼，给我大谈什么学术信仰、道德、价值、原则这些形而上的东西，不怕诸位笑话，我本身就是搞意识形态的，但我也最了解并对意识形态说教深恶痛绝，还有奉劝那些质疑者学点辩证法，不要烦以偏概全、偷换概念、逻辑混乱这些常识性的错误，不然谈论就真成了无谓的口舌之争，今天继续等待遇诸位讨论，但方式是私聊，QQ在上，上午不行了，我要踢球去了，呵呵。。。。。。。

何必呢  几个人 搞来搞去

没啥意思

今早上线发现当事人都在那个帖子里给我的留言回复了，但帖子现在已经被删除，看不到了，郁闷。

最后做点回应，希望小贩儿兄不必回复了。发现咱俩已经无法理性沟通。。
首先，我对你的指责是不是“断章取义”？ 我其实根本不想管你最初发帖的目的是什么，我关心的只是你把论文随手送给别人这个事情。你后面说“后悔不已”。。以我的中文理解能力，你之所以后悔，并不是因为你认识到了你的行为属于典型的学术不端，而是因为你当初以为是发表不了的“垃圾论文”其实早已经被录用，但由于信息传递不及时导致了你自己的错误判断，而将本已经被录用的论文随手送给了别人。  小贩儿兄，小弟的解决没有问题吧？？
其次，你把自己的论文送给别人这种行为，在我看来就是“学术不端”行为。我想，这应该是我俩争论的主题。涉及问题界定与价值判断问题，我想这是可以争论的。也是没有必要进行漫骂的。
复次，从我的立场和信仰来看，你的“送论文”行为属于可耻行为，本人认为这属常识。所以将你的行为归结为“恬不知耻”。
最后，我期待的是公开讨论，不是无理谩骂。我认为单靠我俩人的沟通已经无法保持正当理性。所以不想再继续这一话题，你的QQ我也就无视了。俩人私下相互谩骂或者拳脚相向，并非我所期待的。
你可以把我骂个狗血喷头，也可以直接把我打挂掉，但是个人信仰问题恕不能妥协。

只能说是运气不佳