宏观经济学问题

这种人体现了最原始的人的惰性，是劳动人民的天敌，ZF的救助金应该发给那些失去劳动能力的人，一个人，在社会上，无论是做什么事，靠自己的双手填饱肚子是没有任何问题的。

自愿失业，摩擦失业，

这还不属于宏观经济学要讨论的问题，一般应是新兴的行为经济学所关注的问题之一，乞丐自己也有行为意识，至于道德缺失那也还谈不上。从乞丐的生存心理来讲，至少乞丐想到了国家救济再低也比自己劳动付出所得划算，他的心理反应也算是比较经济学讨论的范畴。这些方面总的来讲是微观经济学研究的问题，由此可见宏观经济学要密切联系微观经济事件来看问题。

Person-Ye 发表于 2014-10-20 18:24
这种人体现了最原始的人的惰性，是劳动人民的天敌，ZF的救助金应该发给那些失去劳动能力的人，一个人，在社 ...

乞丐自己也有行为意识，至于道德缺失那也还谈不上。从乞丐的生存心理来讲，至少乞丐想到了国家救济再低也比自己劳动付出所得划算，他的心理反应也算是比较经济学讨论的范畴。这些方面总的来讲是微观经济学研究的问题，由此可见宏观经济学要密切联系微观经济事件来看问题。

从道理来讲，乞丐不算失业。西方的乞丐行乞是需要有行乞执照的，只有获得行乞执照才是合法的乞丐。中国没有这方面的规定所以该命题是个伪命题。一个人如果以行乞为生那就算是有了一定职业在中国按现有规定则只能看行乞的收入是否低于最低生活保障标准来确定是否符合救助条件进而纳入低保群体管理。

chouren 发表于 2013-1-15 16:28
有一句吗，我考完一直觉得这道题有点问题，感觉自己做错了

你的考题是个伪命题，解释如下：
从道理来讲，乞丐不算失业。西方的乞丐行乞是需要有行乞执照的，只有获得行乞执照才是合法的乞丐。中国没有这方面的规定所以该命题是个伪命题。一个人如果以行乞为生那就算是有了一定职业。在中国按现有规定则只能看行乞的收入是否低于最低生活保障标准来确定是否符合救助条件进而纳入低保群体管理。否则就算社会就业人员。这是实际情况。你那书本考试就只能按标准答案了。这是比较可笑的事情，城里人都知道。

无工作意愿，不属于失业的核算范围

这个属于自愿失业

正常情况下这不应该是失业，因为乞丐不愿意工作，不算是劳动力。但也可以认为乞丐不愿意接受现行工资追平而自愿失业

应该是自愿失业