GDP数据公布，中国经济何去何从？--经济热点讨论第十二期

中国经济数据显示总是给人利好的消息，但是现实生活很残酷，如今年毕业生就业形式明显不同往年，到现在好多研究生竟然无offer。除此之外，近几天的经济形势发展造成一个奇怪的现象：前两年找工作工作单位给出的都是学历要求研究生，而如今很多的单位招聘却偏好本科生，特别是今年的公务员报考信息职位学历要求“仅限本科学历”，好奇怪的现象啊。也很苦恼啊。。。。。。。

国退民进

中国的经济一直在保持8%左右的增长率，可我们感受到了什么呢，特别是171楼的观点！

虽然对这个问题自己觉得见解很浅，但是看大家回复我觉得也是一种学习！努力ｉｎｇ！

文化产业，低耗高效的产业链，年龄小，未来发展空间大，是正在摸索的行业趋势，努力成为支柱产业，发展成为新的经济增长点，其实可能是一条新的GDP拉动线条。。。

分配还是一个大问题，虽然工资有那么一点点的增长，却没有发生大的变化，说的是分配更加公平，cpi还是增长的很快，现实中我们所体验到的跟公开的还有很大的差距。改革还是要从政治上着手，不能光改革经济。

中国社会最有活力最有效率最与世界主流文化接轨的是市场，有志青年应当去市场中闯一闯，而不应为了公务员或者事业单位的“美名”进入体制内。市场滚滚向前，但ZF却停滞不前，抱着被世界人民抛弃的马列主义，又可笑的被中央编译局扇了一记狠狠的耳光。中国最终的落脚点必定是政治、经济体制的改革，我们这些屁民，必定会见证中国的动荡。

扣除物价因素，中国的GDP恐怕要受到影响。一味追求GDP的增长，我们已付出了惨重的代价：环境污染、能源损耗、假货横行、信任缺失、道德沦落等。也许经济学家们真应反思我们的经济增长与发展的问题了。而社会建设、文件建设也迫在眉睫，需要我们的学者从中认真思考，真正为“可持续发展”建言献策。

经济的转型更需要体制保障，中国的发展要实现软着陆，必须要要观念的改变，经济结构的调整和产业转型需要地方领导者突破地域界限，真正做到全国一盘棋。

虽然个人对经济学没有系统学习，但我最近一直关注的是市场交易中的道德失范问题。在博士论文的基础 之上，我提出了当下中国经济的长足发展离不开文化因素作用的观点。仅仅追求数量上的提升，难以解决中国的现实问题。打个比方，我们可以将农民在身份上迅速转化为市民，但在认同、观念、心理上使之成为城市一员，绝非一撮而就的事。所以，经济学界理应给斯密《道德情操论》足够的重视，正如阿马蒂亚森所为，将“道德”重新带回经济分析的中心。