[学科前沿] 有谁清楚竞争风险模型和混合分布模型的区别么？ [推广有奖]

0关注
0粉丝

大专生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 244 点
帖子: 27
精华: 0
在线时间: 34 小时
注册时间: 2011-9-22
最后登录: 2015-3-30

楼主

aoxue0102 发表于 2013-1-21 16:02:12 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在研究元件的故障率问题，元件的故障原因可分为偶然故障和老化失效，这两种故障原因到底是采用竞争风险模型还是混合分布模型呢？竞争风险模型说的是导致元件的失效原因很多，这些原因对于失效而言是竞争的，混合分布模型是说导致元件的失效原因很多，不同的原因，发生频率不同，对于与不同的分布，因此用混合分布模型来描述，我是彻底迷惑了。希望高手给予帮助啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：风险模型混合分布故障率模型混合

回帖推荐

木乔Bridget 发表于2楼查看完整内容

了解了一下这两种模型，根据楼主的问题描述，我觉得竞争风险模型更适合一些，这儿有一份资料可以看一下，里面government failure有两种probable mechanism的例子有点像元件失效。在知网上没见到有用混合分布模型探究某问题的原因的论文，更多的是检验一个东西是不是符合混合分布假定。google里面competing risk model的资料比较多，mixed distribution少些，有可能前者更成熟吧，后者偏重理论研究。个人意见仅供参考~~

本帖被以下文库推荐

· 计量.统计精彩问答|主题: 12506, 订阅: 52

沙发

木乔Bridget 发表于 2013-1-21 19:50:09

了解了一下这两种模型，根据楼主的问题描述，我觉得竞争风险模型更适合一些，这儿有一份资料可以看一下，里面government failure有两种probable mechanism的例子有点像元件失效。
在知网上没见到有用混合分布模型探究某问题的原因的论文，更多的是检验一个东西是不是符合混合分布假定。google里面competing risk model的资料比较多，mixed distribution少些，有可能前者更成熟吧，后者偏重理论研究。
个人意见仅供参考~~