楼主: hahadtx
12549 57

[学术抄袭举报] 华东政法大学商学院罗良忠教授有抄袭嫌疑!   [推广有奖]

21
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:47:11 |只看作者 |坛友微信交流群
八、《从美国硅谷小企业集群看上海高科技园区的发展》发表在《当代财经》2003年3期
《从硅谷小企业集群看我国高科技园区的发展》发表在《佛山科技技术学院学报》2003年2期
两篇文章完全重复,只是第1篇的“三、上海科技园中小企业集群化程度不高”在第2篇中换成“三、对我国高科技园区发展的启示”,对这一个标题略做修改,在这段文字中的“上海”两字代替“我国”两字而已。
实际上两篇文章内容完全相同。

使用道具

22
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:47:45 |只看作者 |坛友微信交流群
九、《美国硅谷模式对我国高科技园区发展的启示》发表在《山西财经大学学报》2003年4月第2期,同时这篇文章又发表在《现代乡镇》2003年6期。内容完全相同、重复发表。(注:发表在《现代乡镇》2003年6期的文章打印稿是页面下显示“广东乡镇投资网”www.gdxz.com那篇)
更可笑的是《从美国硅谷小企业集群看上海高科技园区的发展》、《从硅谷小企业集群看我国高科技园区的发展》与《美国硅谷模式对我国高科技园区发展的启示》基本雷同,只是在内容的次序上和文字上稍做了调整。
这四篇文章,分别是两篇文章重复发表,另两篇文章略微调整后继续重复发表,这还有一点学术底线和道德吗?

使用道具

23
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:48:38 |只看作者 |坛友微信交流群
十、《硅谷与128公路——美国高科技园区发展模式借鉴与启示》发表在《研究与发展管理》2003年6期,该文中“硅谷的形成与发展”与《从硅谷小企业集群看我国高科技园区的发展》中的“硅谷的形成与发展“内容完全一样,
《硅谷与128公路——美国高科技园区发展模式借鉴与启示》一文中的“对我国高科技园区发展的借鉴与启示”的内容与《从硅谷小企业集群看我国高科技园区的发展》中的“三、对我国高科技园区发展的启示”中的最后三段内容完全一样。    属于大面积重复发表。

使用道具

24
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:49:07 |只看作者 |坛友微信交流群
十一、《论我国企业收缩性资本运营的必要性》发表在《吉首大学学报》(社会科学版)2002年3期,该文同时发表在《西南交通大学学报》(社会科学版)2002年4期,完全相同、重复发表。

使用道具

25
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:49:39 |只看作者 |坛友微信交流群
十二、《企业“归核化”战略及其实现途径》发表在《西南交通大学学报》(社会科学版)2003年5月,第4卷、第3期。
《基于归核化战略的企业收缩性资产重组初探》发表在《财贸研究》2004年5期
    两篇文章基本雷同,内容大致一样,只是把第1篇文章中的“2、途径二是扩张”内容删除,然后在第2篇文章中多画了三张图,并在文字语言上做了一些扩充处理,实际内容是一样的,最后的案例即可看出。

使用道具

26
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:50:06 |只看作者 |坛友微信交流群
十三、《企业分拆重组与国有企业改革》发表在《商业时代》2005年35期(下文以第1篇文章代表)
《企业收缩性资本运营的理论基础》发表在《湘潭师范学院学报》(社会科学版)2003年5月第3期(以下用第2篇文章代表)
《企业收缩性资本运营的涵义和方法》发表在《广西社会科学》2003年第4期(下文以第3篇文章代表)

使用道具

27
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:50:27 |只看作者 |坛友微信交流群
第1篇文章中“企业分拆的理论基础”与第2篇文章中的“一、交易费用理论,二、新产权理论”内容完全一样。第1篇文章中的“企业分拆的含义和方法”来自于第3篇文章的“1.剥离 2.分离 3.股权切离”的简单总结。
属于大面积重复发表。
从2005年发表的这篇文章可以看出,后面发表的文章就是前面文章的重复或者简单的拼凑。还有一些没有列出的文章,同样是以这种手法来发表的。这就是名高校教授的水平吗?粗制滥造、重复发表、抄袭不止。

使用道具

28
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:50:58 |只看作者 |坛友微信交流群
从以上许多文章的简介中可看出,有些是其副教授期间发表的文章,那么这些学术不端的文章、最后竟然都作为其评聘教授的资本,名校教授就是这样炮制出来的吗?有些文章是当了教授后继续学术不端进行发表,这就是当前大学学者的研究水平吗?这样的教授给社会、给学生到底做什么示范呢?

使用道具

29
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:52:24 |只看作者 |坛友微信交流群
七、《收缩性资本运营在我国的产生与发展》发表在《江苏商论》2008年1期
该文章完全截取自《收缩性资本运营与我国企业发展》(发表在《生产力研究》2004年4期)。
另:2004年发表在《生产力研究》的《收缩性资本运营与我国企业发展》一文,又完全是2003年发表在《嘉兴学院院报》第9期的《收缩性资本运营与我国企业发展》一文进行少数文字删减后、再发表。
2008年的文章中“一、收缩性资本运营的涵义”中的第一段来自2004年文章的第一段,其第二段来自2004年文章中的“企业扩张与收缩的辩证统一关系”的内容。
2008年文章“二、收缩性资本运营在我国产生的背景”中从“1997年……”开始到段末的文字,来自于2003年发表在在《嘉兴学院院报》第9期的《收缩性资本运营与我国企业发展》文章中的“一、收缩性资本运营在我国的兴起”的第一段中,从“1997年…………理论界也达到了资本运营研究的高潮”。
2008年的文章中的“三、收缩性资本运营在我国的产生与发展”只是把2004年发表的那篇文章“一、收缩性资本运营在我国的兴起”的标题略微修改,内容完全一致。只是在文章末尾添加了一串不知所云的事件罗列。
从末尾这段不知所云的事件罗列,可看出这篇截取的文章,质量之差,纯粹是为了凑数。
另:2004年发表在《生产力研究》上的文章又是对2003年发表在《嘉兴学院院报》的那篇文章做了很少量的文字删减后的发表,内容完全一致。
一篇文章三番五次重复或者截取发表,其学术道德该怎样定义??

使用道具

30
dandan2013 发表于 2013-3-30 15:53:45 |只看作者 |坛友微信交流群
四、《和谐社会视野中的濒危企业蜕变复兴研究》发表在《贵州社会科学》2007年10期
《困境企业蜕变重生研究》发表在2006年4期《管理现代化》
这两篇文章内容几乎一样,只是把文章中的一级标题改了一下,二级标题完全一致,文章内容完全重复。
另:《企业蜕变长寿及其案例分析》发表在《经营管理者》2010年2期(由于期刊电子版原因,打印稿没有显示出期刊名,文章左上角有“实证分析”四个字的,即是这篇文章),下图佐证该文发表在《经营管理者》   
在这篇不能称为文章的一页纸的文中,大面积的截取了《困境企业蜕变重生研究》文章的内容,然后继续重复发表。
其中“二、企业蜕变的内容”与“三、案例分析:华润退出本行业的产品蜕变”与《困境企业蜕变重生研究》(发表在2006年4期)中的“(一)蜕变的概念、(二)蜕变的类型”及“四、案例:华润贸易业趋于困境时的产业形态蜕变”内容完全一样。
2007年重复发表2006年的文章,然后2010年大面积截取2006年文章,略微技术处理后又继续发表。也就是一篇文章重复发表三次。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 00:49