楼主: gongwng
16668 120

[学术与投稿] bingya: 说说经济学,以及经济学白痴公知们   [推广有奖]

71
zqythero 发表于 2013-1-28 13:24:16
自我感觉良好,不知道是要混淆视听还是哗众取宠。如果是前者,我们可以原谅;如果是后者,我为他感到羞愧,可耻

72
515563367 发表于 2013-1-28 13:31:01
才疏学浅不太懂。。

73
苹果落地 发表于 2013-1-28 13:47:44

74
hgswz 发表于 2013-1-28 13:48:36
路过

75
zhaoyongmin_nju 发表于 2013-1-28 14:01:37
简单说,作者的意思不就是说哈耶克没有将其经济理论建立在数学基础之上因而是错误的吗。作者的可笑之处在于:1、真实社会的经济运行是无法定量的,因为涉及变量太多,任何一个经济学家都无法精确测量(否则就没有黑天鹅事件了);2、作者根本没有读懂哈耶克的任何一本书,哈耶克后期的理论是建立在前期复杂的数学分析所积累的经验上的(“哈耶克数学很差,哲学也不行”,作者根本没有读过哈耶克早期的著作,无知到了惊人的程度)。
说实在的,我们真不应该和作者讨论这个问题,这样还得强迫众大家把智商拉到和作者一样的程度,对于广大读者来所,这才是最大的侮辱。

76
tracytry 发表于 2013-1-28 14:21:09
MARK

77
yyannn 发表于 2013-1-28 14:34:30
呵呵
对经济学的痴迷,会使你变得疯狂。对金融的热爱,可能会使你迷失方向。

78
512661101 发表于 2013-1-28 14:47:27
各抒己见

79
biyanyidao 发表于 2013-1-28 15:14:36
看完了,这个和工资有什么关系?文不对题,楼主该吃药了

80
借一步 发表于 2013-1-28 15:24:56
哈耶克的东西是经济学吗?额,他就是个公知啊。我们国内,就是有一批人,张口闭口哈耶克,必须说一下。老一辈的人的确数学不好,学习的时候,正好撒切尔和中情局推销哈耶克。就像如今的80后,玩三国志游戏学习三国历史一样。没啥值得批判的。人家大多数都是红卫兵出身,既然要不信社会主义,不信教,难道可能追星吗?
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 19:47