马克思其实说：剥削越多，被剥削者越爽

其实后面还有一句，但被剥削者不知道，还以为是雇佣者的恩惠。

宿舍123456 发表于 2013-3-1 23:27
工人罢工，只会提高在岗工人的工资哦。莫非你和马克思一样，认为工人是大公无私的，一部分工人会为了另一 ...

我没谈马克思，我在谈现代经济学，谈边际理论。按照边际理论，某种要素全部的价格由最后的边际部分的效用决定。

这不是剥削而是雇佣，主办方雇佣了帕瓦罗蒂他们从中获得更多的好处而听歌的获得的是艺术的享受。

文章写的不错，很有启发。
事实上，解释帕瓦罗蒂现象，不能用古典政治经济学的思维，用经济租金更为妥当。经济租金早就对类似帕瓦罗蒂之类的要素生产，进行了深入的研究。

你这位女生有点油，扔下一个信子就再不来了，不想切磋切磋？

以马克思主义的一个学派的理论来理解马克思，你太有才了。

冷眼老克 发表于 2013-3-5 16:13
你这位女生有点油，扔下一个信子就再不来了，不想切磋切磋？

没有人提问，讨论啥捏

同一种商品，根据劳动价值论，不可能存在多种价值（因为社会必要劳动时间的唯一决定），但可能存在多种价格（因为价格可以偏离价值）。另外，这里指的是同一种商品。不同商品的价值没有比较的必要（例如唱歌和电脑），因为社会必要劳动时间可能不同。

zerana 发表于 2013-3-5 19:33
没有人提问，讨论啥捏

rana楼主才气满满，既然马克思不足道哉，那讨论讨论柯布－道格拉斯生产函数问题如何？
我们知道定理或定律的应用必须满足适用条件。你能给出柯道生产函数的微观（厂商或个体生产者）适用条件吗？

zerana 发表于 2013-3-5 19:33
没有人提问，讨论啥捏

某些情况下，何止是这种情况。大部分时间里，当工资高于社会平均劳动工资的某个区间时，由于竞争的加剧，或者垄断，都可能出现乐意被剥削的假象。不过，在长期，这种情况发生的概率极低。要么因为损害资本家的利益，被降低工资，或者相对工资的货币幻觉被揭穿，或者类似的替代产品出现，导致工资迅速下降。总之，长期看，行为马克思主义者的这个结论只适用于某个阶层某个时间段内的工人群体。只是个短期现象。