[学术论文讨论] 父母政治资本如何影响大学生子女劳动力市场的表现？ [推广有奖]

11楼

hbacc5163557 发表于 2013-1-31 23:03:16

好！！！！！！！！！！！！！！！！！

12楼

维奇1121 发表于 2013-1-31 23:03:45

detouroffce 发表于 2013-1-31 18:50
记得是阐释family income对children achievement的影响的。自己不是研究这块的，所以也没细看，具体记不清 ...

学习了

13楼

大眼睛张三 发表于 2013-1-31 23:32:35

围观

14楼

michaelphoon 发表于 2013-2-1 00:05:32

弱弱的说一句我觉得这个跟证明煤球是黑的没什么两样

15楼

晏几道 发表于 2013-2-1 00:20:55

厉害

唯一要关心的事情，就是读书和思考。

16楼

sunkai_bick

发表于 2013-2-1 00:21:58

michaelphoon 发表于 2013-2-1 00:05
弱弱的说一句我觉得这个跟证明煤球是黑的没什么两样

不能这么说。
从事学术研究者，必需在掌握充分证据的前提下，以逻辑严密的推理得到结论。
想当然尔、人云亦云和从众是学术研究最大的敌人。
具体到这篇论文来说，
父母政治资本是否真正传递给了下一代？社会大众看到的是身边的现象或者是新闻报道，但是这些信息途径是分散的个案，我们不知道是否形成了一种普遍的现象。
再有，如果资本的代际传递是存在的，那么这种传递的机制是什么？也许官员自身的受教育程度和家庭社会经济条件较好，使得他们的子女受到更好的教育，从而在个人能力上优于非官二代的子女；当然，或者正是我们担心的，父母依靠政治资本带来的便利，通过某种寻租的手段为子女谋得了更好的工作。
这样的问题，肯定不是我们看到“萝卜招聘”的新闻后骂两句娘就可以得到的。

此外，更重要的一点是，学术研究虽然会涉及到一些社会关注的话题，但是我仍然认为，在学术研究过程中，我们还是尽量暂时忘记对现象的价值判断，把自己放在一个尽量中立的位置上。

也就是说，不管我对政治资本寻租多么不满，但是在看这篇论文的时候，还是把它当作一个普通研究对象，才不会使学术跟着社会情绪走。

已有 3 人评分	经验	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
butter212139		+ 1	+ 1	+ 1	学习了
iiib2008	+ 100	+ 2	+ 2	+ 2	分析的有道理
shetianlang		+ 1	+ 1		我很赞同

总评分: 经验 + 100 学术水平 + 4 热心指数 + 4 信用等级 + 3 查看全部评分

17楼

lunasea1318 发表于 2013-2-1 00:55:41

这个话题非常有意思，自己不成熟的观点：父母的学历水平是个非常重要的变量，在很多研究中，父母教育水平对子女的受教育水平的影响力很大，这是不是会对收入有更大的影响呢? 所以父母教育水平应该作为一个控制变量，还有父母的阶层变量也应该作为一个控制变量，这很有可能稀释掉政治资本的影响力。还有户籍水平以及家庭子女数量也可以加入到模型中。遗憾的是，作者并没有考虑到这些控制变量。