什么是货币，如何正确运用货币？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

货币已经被人们神秘化了，其实它不过是一张提货单而已，一张兑换券而已，说的专业一点，叫分配权符号。

我们参与生产，实际上就是要分配到各种各样的消费品来享用罢了，所以，本质上讲，发工资本来就应该发各种各样的消费品。
然而这样太麻烦了，不如发给你各种消费品的兑换券（食品票，服装票。。。） ，你自己到市场上去兑换好了。
然而这样也不现实，因为实际上消费品种类众多，每个人的需求也千变万化，发工资的时候难以按照每个人的需求给他各种兑换券，于是，一种通用兑换券——货币就产生了！
货币，就是你参与了生产，于是有资格参与产品分配的一种分配权符号而已，这种分配权符号，作为通用的产品兑换券，既可以当食品票用，也可以当衣服票用，岂不是非常方便？

货币不仅是通用兑换券，它还是可以循环使用的兑换券。
作为生产单位的企业，在生产过程中，给生产参与者发出货币，留下产品并将产品放到市场上，等生产参与者拿到钱就变成了消费者了，他们随心所欲地用货币兑换了企业放到市场上的产品，拿回家享用，货币也就回到了企业手中，继续组织人们生产，如此循环不止。。。这才是正确使用货币的方法！

可是现实中呢？人们完全用错了货币！
1、人们拿到货币后，不是完全兑换产品，而是储蓄一部分，那么企业手里的产品必然滞销，货币难以回收，生产就难以为继了。
2、企业发出货币后，不但想收回发出的那些货币，还企图收回更多的货币，如果不能赚钱，就不愿意组织生产了，然而这种痴心妄想怎么可能实现呢（整体上看）？

以上两种行为叠加，整个社会的需求与供给之间，岂不是就有了无法调和的缺口？
3、更严重的还在后面，人们的储蓄，被用来投资，继续生产！
人们天真的以为，这样就能“均衡”了，岂不知，这样只能是重复前面两步的错误，产生新的缺口！缺口不断累积加剧，经济必然陷入过剩和积压的危机！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：产品分配 货币兑换 随心所欲 兑换券 消费品 兑换券 随心所欲 消费者 提货单

有道理

推荐楼主读一下
陈志武的《金融的逻辑》，即便是只读一下序言的部分，相信对货币等金融工具会有更加深入的理解。
货币以及更加多的金融工具，解决消费的跨时间和跨空间难题，同时将风险转移到每个人各自愿意承受的程度。

steventung 发表于 2013-2-2 10:24
推荐楼主读一下
陈志武的《金融的逻辑》，即便是只读一下序言的部分，相信对货币等金融工具会有更加深入的 ...

我的建议是你抛弃这些错误的逻辑，货币只能解决分配和兑换产品的问题，其他的什么也解决不了，关于金融的一切理论都是错误的。
只要储蓄货币收入，就必然积压产品；只要把储蓄变成投资，就必然积累和加剧产品的积压，金融行为从头到脚都是错的。

有个疑问：
楼上是说金融学理论是错的，还是金融行为都是错的？
如果说的是前者，的确，不能完美地解释现实，需要进一步完善、变革甚至重新构建理论大厦。
如果说的是后者，那就是说人们都在犯错，从古至今都是如此，唯楼上保持清醒。

有些观点不得不评一下：
产品的剩余和产品的积压是两个完全不同的概念
究竟是金融使得产品剩余，还是经济的参与者的行为（偏好）产生产品剩余
究竟是金融使得产品积压，还是经济的参与者的行为（偏好）使得产品积压

steventung 发表于 2013-2-2 12:43
有个疑问：
楼上是说金融学理论是错的，还是金融行为都是错的？
如果说的是前者，的确，不能完美地解释现 ...

有个疑问：
楼上是说金融学理论是错的，还是金融行为都是错的？
---------
都错了，没有之一。

如果说的是前者，的确，不能完美地解释现实，需要进一步完善、变革甚至重新构建理论大厦。
如果说的是后者，那就是说人们都在犯错，从古至今都是如此，唯楼上保持清醒。
-----------
两者都是。

究竟是金融使得产品剩余，还是经济的参与者的行为（偏好）产生产品剩余
究竟是金融使得产品积压，还是经济的参与者的行为（偏好）使得产品积压
---------------
偏好只能造成局部和暂时的积压和剩余，不会造成全局性和长期的问题。
局部和短期问题，市场可以调节；全局硬性问题，需求货币就是不足，市场无能为力。
正如人的头发每天都掉很多，也长出很多新的，可是得了脱发症，那就不能用正常掉头发来解释了。

企业发出货币后，不但想收回发出的那些货币，还企图收回更多的货币，如果不能赚钱，就不愿意组织生产了，然而这种痴心妄想怎么可能实现呢

你这里说的是一种积累的外化形式。生产循环中的积累不是靠个别企业自身生产的产品积累，而不得不转化为货币形式。只有通过货币形式，那些提供非物质服务的企业，才有可能参与到积累中来。
货币是商品一般或一般等价物，从而使得非物质形态的价值可以通过货币而被积累。

六楼一言，云里雾里，
语出惊人，不明就里。
下以驳之：

先不论其它，什么是货币？
（1）货币是一种特殊的商品，不管它是贝壳、金属还是纸券、信用，对这种商品，人们对其有着共同的信任和公允的评价，用它充当交换的媒介。
（2）货币产生之后，在交换媒介功能的基础上，衍生出价值尺度、储藏手段、支付工具等功能。
（3）伴随货币，产生信用；基于信用，发明金融。
这是货币的历史逻辑。

没有货币，人们就会囿于物物交换的藩篱。
没有金融，经济就会囿于时间空间的局限。
生产的发展，必然产生货币。这是历史的必然，不以人的意志为转移。
金融的产生，是商品经济发展到一定阶段的必然产物。这也是历史的必然。

Rousseau 发表于 2013-2-2 14:54
你这里说的是一种积累的外化形式。生产循环中的积累不是靠个别企业自身生产的产品积累，而不得不转化为货 ...

你这里说的是一种积累的外化形式。生产循环中的积累不是靠个别企业自身生产的产品积累，而不得不转化为货币形式。只有通过货币形式，那些提供非物质服务的企业，才有可能参与到积累中来。
货币是商品一般或一般等价物，从而使得非物质形态的价值可以通过货币而被积累。
---------------
积累？你要积累什么？积累什么东西必须通过货币？
别扯那么玄乎，能举得出一个例子吗？

Rousseau 发表于 2013-2-2 14:54
你这里说的是一种积累的外化形式。生产循环中的积累不是靠个别企业自身生产的产品积累，而不得不转化为货 ...

你这里说的是一种积累的外化形式。生产循环中的积累不是靠个别企业自身生产的产品积累，而不得不转化为货币形式。只有通过货币形式，那些提供非物质服务的企业，才有可能参与到积累中来。
货币是商品一般或一般等价物，从而使得非物质形态的价值可以通过货币而被积累。
---------------
积累？你要积累什么？积累什么东西必须通过货币？
别扯那么玄乎，能举得出一个例子吗？