关于举报学术造假问题的粗浅认识

中国的特色吗

顶一下

搞研究只要遵守CFA道德准则就不会有任何学术道德问题。

支持

路过看看。。。

抄袭没有什么严重不严重的，在哪里都应该是零容忍

严惩不贷

多年前学术确实不规范，当然任何年代都不应该直接抄，但是那个时候怎么引用如何引用都没具体规定，有时候真是没办法
09年国家教育部不是有个学术不端文件吗，可以以那个为限，之前都没啥文件处罚措施

制定政策的人，比如张维迎老师吧，假如当年可能搞过学术腐败，那他当然希望这样来。

而且，当年的博士教授还是比较好发论文的，现在呢？

上了台的人，自然不用在意发论文的难，就怕揭出当年的段子来，是吧，哈哈。

学术腐败和政治腐败有差异，而且很大。

建议以教育部《高校人文社会科学学术规范指南》（2009年6月）和《高等学校科学技术学术规范指南》（2010年6月）的发布时间为基准时，无法就无所谓违法。