关于举报学术造假问题的粗浅认识

天下大赦本来就是向前发展的一个低成本的方法

关键是水不会变清的

观点有启发。

不赞成大赦

在教育部明确学术规范后，如果还有人明知故犯，那么就要严打重打。

有点道理的哦

合理的建议！！

能做到先天下之忧而忧不容易，楼主辛苦了。就这个话题本身没过多想说的，还是那句老话，人们都会选择最有利于自己的途经，大家各选各路，各走各路就是了。倒是对于文中提到的大赦，有点想法。虽然“存量贪腐”可以通过减轻量刑来处理，但个人觉得意义不大。因为人们必须要同时考虑未来。我的意思是，今天如果承认自己存在贪腐，可能可以获得量刑的减轻，但未来呢？从他承认自己所做的行为所释放出的信号，将毁掉他的整个未来。所以不是对过去减少追究，就能将心比心的换来这些人的坦白从宽。小偷，必须从头到尾不能承认自己偷东西，如果做不到这点，就从开始不要偷。那么所谓的大赦有用么？也有些用处，就是为那些已经被抓的人提供一个减刑的机会。他们不是因为大赦的计划而投案，反倒只是因为大赦而减刑。听着，类似另一个劣币驱逐良币的例子。

tintindchen 发表于 2013-2-3 23:52
能做到先天下之忧而忧不容易，楼主辛苦了。就这个话题本身没过多想说的，还是那句老话，人们都会选择最有利 ...

向前看，不再犯就好了。增量改革也是不得已而为之的事。改总比不改好。一定要坚持存量改革，其实就是不改革。

为得经验值而回复