中国为什么没有中国“NOKIA”“微软”那样有世界影响力，受世界尊敬的国际性大公司

供应端角度说是供应链整体能力不够，消费端角度说是消费能力不够，人力资源角度说是...算了，懒得说。归根到底是制度缺乏竞争力，我们把市场当外功，他们把市场当心法，相似的外表，不同的结果。

中石化承认对雾霾天气有直接责任

　　连日来，我国中东部地区厚重的雾霾久久挥之不去。大雾中，一条深褐色的巨大污染带斜穿1/3的国土，从北京、天津到石家庄，从郑州、南通到贵阳，空气污染指数纷纷“爆表”。众多污染源当中，汽车油品的质量开始受到了公众关注。中石化董事长傅成玉表示，炼油企业是雾霾天气直接责任者之一，并非因油企质量不达标而是我国标准不够，
中石化成品油硫含量为欧洲的15倍”说白了是因为价格而拒绝提升油品质量。
海洋局局长回应渤海溢油罚20万：系法定上限

NOKIA今时今日是什么情况？科技以换壳为本的企业对市场有多重要，把握度有多高，在变革时代被打下了神坛，只能追悼它。
微软的崛起伴随着IBM-PC的兼容机扩大，形成了事实上的垄断，以OS为核心逐渐向办公软件及企业市场拓展，是抓住了信息行业崛起的东风。
只说个案的话，这两个企业为什么崛起你看到了没有？为什么有所谓的“人们”尊敬他，畏惧他，是因为他庞大，他强大，他占据了资源和话语权
-----------------------邪恶的分割线----------------------------
回到楼主的问题上来“为什么中国没有XXXX企业”
我们把XXXX替换一下，换成一些在业界声名显赫的，如日中天的大公司德州仪器、高通、SUN、甲骨文、英特尔、IBM等等等等，然后再把中国任意替换成其他国家，英国德国法国日本等等等等，你会发现，好像这个问题也行得通啊？？？为什么这些企业不出现在中国和其他国家啊？？？
好，这些基本上都是信息科技公司，OK，我们去掉它，从传统行业找
为什么XX国没有孟山都，XX国没有洛克希德马丁，XX国没有……
制造业先进国家，发展到这个阶段，走过的路程是艰辛的，是一个漫长的积累过程，材料学科表现的最为明显。中间有黑幕、汗水、暴力、血腥，是制造和市场两个互促基础奠定的。中国现在正在走他们的老路，来不得跳级和所谓的弯道超车，也只能一步一步地从原始积累做起，从低端产业做起，在这些行业本来就是后进入者，没有经过技术积累和市场积累，怎么可能产生类似的公司？？为啥上述的公司都在美国，因为这个行业在美国诞生，在美国强大，这些公司不在美国在哪，不在美国的公司也有美国资本在控制……
等中国在基础层的积累慢慢上去了，在某个行业慢慢坐大了，出现这种公司是一个很自然而然的事情，不因为谁感叹而出现，不因为谁唱衰而消失。
任何事情，只要深入追究下去，并不是表面上那么光鲜，而是内在赤裸裸的、残酷的竞争。摩托罗拉当年不比诺基亚牛逼多了，现在咋样？日本家电行业当年多厉害，现在咋样？不变的是这个行业，这个市场，这个商业社会永远在竞争。
所以这个就是伪命题，这些行业既不是国内提出、国内发展、国内占据主要优势的行业，怎么可能产生垄断的、庞大的、别人仰望的巨头呢？

中国没有世界性的企业，因为中国的市场足够大大到商人们没有必要寻求国外发展！！中国的经商文化和环境与其他国家不同，。所以人们无论出国考察货款办理还是语言沟通其他种种负面因素太多~~~新加坡韩国HK为啥发达，日本，德国为啥的发达，因为他们市场小，不得不寻求外部资源以及市场！！！德国法国几百年前还因为一个鲁尔煤矿发动一场战争，中国完全没有这个急切的需要！！

就是，鈤美不如咱们地大物博，根据统计，每个城市忽悠一遍 可以忽悠50年！！！足够1辈子折腾的了！！

缺乏创新力

中国也有，制造业领域，你可关注下。另外，受人尊敬不好定义。

移动联通中石油只是靠垄断掠夺社会财富的怪胎，它们能受人尊重？