郎咸平:全民炒股并非人们对股市有信心

郎咸平：如果猪肉价格上升，可能的原因一是饲料价格上升，二是没有人养猪了。老百姓把资金拿去炒股票，后接无力。除非大家把虚拟资金拿回来养猪，如果不把虚拟资金拿回来养猪，猪肉价格是不会下降的。养猪没有利润嘛！　
——“如果不把虚拟资金拿回来养猪，猪肉价格是不会下降的。养猪没有利润嘛！”，符合经济学原理吗？首先，玉米价格上升幅度极小，饲料价格几乎没有变动，其次，猪肉价格因为供需缺口短时间难以下降，养猪怎么会没有利润？股票风险更大，随时可能跳水，养猪关键在于疾病控制，控制好了，在目前的情况下是会大赚一笔的。说炒股票的钱不拿过来养猪，猪肉价格不会下降，有道理，但国家已经出台了扶植计划，拿出10多亿补贴养殖户，不提目前仔猪疾病过多难以控制预防导致仔猪大量死亡存栏量剧减以及养猪风险很大，直接说养猪没有利润，很没有道理。

　 　郎咸平：那些过热行业，如房地产、形象工程，银行是照借不误的，利率调控对这些行业打击很小。相反民营企业受到打击，民营企业借贷的有部分是黑市资金， 银行利率提高0.25%，黑市利率就会提高4倍，而到1%，所以利率上调的结果有可能是过热行业更热，过冷的民营企业部门更冷。
——民营小企业借钱当然会困难些，但凡是效益比较好的纳税大户，地方银行会不断地给你打电话，求你借钱，我说的都有实例。

想说什么呢？看似很有道理，其实，仔细分析，无非名气大一点而已。涉及的问题太多而又不能作实地调查，难免……呵呵，调查！看报表能看出问题是有一定偶然性的，需要下大功夫才行，而一般研究者没发现不一定是徇私舞弊利益勾结，没有先入为主的观念也是可能的，从其他方面看到某公司存在问题，然后研究其报表，发现问题就容易多了。

顶 一下!!!!!

—次性筷子曾被视为一种“文明”标志。然而，现实表明，其所谓“卫生”和“方便”不过是人们一种虚幻的心理期望，它的使用与“折枝为筷”本质相同，与每餐清洗消毒、不需要众多生产基地和繁 琐运送过程的多次性筷子比，既不卫生，也不方便。它的生产，是一种野蛮的掠夺行为，它的储运中伴随着难以避免的污染，而其使用，显然是不洁和浪费。一株生长了20年的大树，仅能制成6000—8000双筷子。我国每年生产一次性筷子1000万箱，其中600万箱出口到日、韩等国。日本人发明了一次性筷子，却不用自己国土上的森林生产，而且用后回收用于造纸等。我国森林覆盖率不足日本的1/4，每年为生产一次性筷子减少森林蓄积200万立方米。因此，我们提倡外出就餐拒绝使用一次性筷子， 平时学习和工作中拒绝使用木杆铅笔等。

日本媒体2006年5月9日报道，由于中国政府加强对一次性木筷的生产限制，日本国内一次性筷子的价格上升了50%，日本餐饮业闹“筷子荒”。
　　据日本《每日新闻》报道，每年日本国内消费250亿双一次性木筷，而其中90%是从中国进口
　　2006年3月以来，中国政府为了保护森林资源，大幅度降低了一次性木筷子的生产，甚至可能禁止生产一次性木筷。
　　上世纪80年代，北海道和奈良是日本一次性木筷的生产基地，当时一双筷子的价格是20日元（约0.18美元）。不久，中国的产品就占领了这一市场，一双筷子的价格仅为1至2日元。日本一次性木筷子生产商的数量也从70多家下降到8家。
　　
　　我经常为那些一次性木筷感到痛心，我们的森林覆盖率很低，日本很高，可它们不砍自己的树来做筷子，却使用中国木材做的筷子。这让人很恼火。
　　但更让人恼火的是卖给它们便宜筷子这件事是我们自愿的，并且引发了恶心竞争
　　市场失灵之处，政府早就应该出面了

记得郎咸平说过一个炒股的好方法，来我的签名网站去看下吧