读“读清华毁一生，读北大穷三代”的经济学解读

真的这样吗？感觉不认同

不能以偏概全，中小学毕业出来混的有名声的还是只是少数，清华北大的工资低的也是少数。只要是自己走的路，努力过也就足够了

ncyhls 发表于 2013-2-18 08:34
记者：大娘您捡垃圾幸福吗？
老人：啥？
记者提高声音：您幸福吗？

这个对话哪里搞来的？

不要拿名校现在混得最差的 和 社会上混的最好的比   一是不具有可比性 二是现在不好 将来不一定也差  反之亦然

不感叹、不畏惧、改变是核心

确实是这样！但是也并不代表穷人家的子弟并没有好发展。人穷志不穷。

随着他们在清华北大的四年大学生活的流逝，他们的视野不在局限于普通的生活水平，他们自认为已经被打上了高材生的标签，自认为自己比别人高人一等，自认为自己只配在北上广这类的一线大城市乃至国外生活。殊不知他们就是我们眼中的笑话，中国的发展并不是局限在沿海地区的发展，中国也正在从沿海地区逐渐把经济转移至内陆的二三线城市，使得我们国内的二三线城市逐渐向着一线城市迈进~而他们如果选择在这些城市工作，他们就会成为这项运动的主力~他们的前途也不可限量~

就算是凤凰，也会有凤尾；
就算是野鸡，也会有鸡头。

个案没有什么参考价值，你咋不说清华北大还有跳楼自杀的。

你让清华北大毕业生取个中位数出来，和外面比比。
当今中国，没有任何一种有规模又相对公平的方式中产生的的毕业生的中位数能和清华北大比的。

个案吧

有此现象，不能作为必然结果。