读“读清华毁一生，读北大穷三代”的经济学解读

我不支持楼主的观点！

谁知道呢

举例过于模糊，如果有更详细的数据说明问题，应该会更有震撼力

whe58 发表于 2013-2-18 00:29
这不符合统计规律。不要以点概面，以偏概全。

我很赞同，这也是读书无用论的温床

楼主，你将一现象，就现象本身进行了一定的分析。至于本质原因，貌似还有很多！我不去评价你分析的是否有道理！但是，我要就你写该文的动机进行一定的猜测！你难道想通过该文呼吁上了北大、清华的学子辍学？还是真正思考中国发展中的问题？那么光光就教育出现的丁点现象就贸然下结论，是否存在着不妥？我非名校高材生，只是一个受过高等教育的普通学生！但是，我认为教育在一个人的一生中影响甚大！

而且，我认为作者只是针对存在的现象的部分，发表自己的感慨！那么若真想说服众人，可以通过各种权威数据说话！因为事实胜于雄辩！所以，结论的背后是不胜枚举的例子和数据，而不是现象本身，若是这样可能会受到更多关注！

支持支持支持从

没有办法

讲得确实有些在理

相较而言，我看到的更多的是名校具备的天然优势，在彼此都没有深厚背景的情况下，即便能力相对弱一些，名校背景的天然优势也可以让人获得更多的名利和机会。
一千个人眼里有一千个汉姆雷特~