大批人员不就业而去读研究生读博士生 这个现象是否西方以前也走过？

fighter2 发表于 2013-2-20 11:26
发达国家的博士回报也很高吧，不管是从收入还是社会声誉来看。你看基辛格虽然都做上国务卿的位置，后来退 ...

国外博士回报高是因为投入也很大，国外博士毕业难度想必大家都知道，比国内大多了。

工作中人际关系也是重要的。

atomic1984 发表于 2013-2-20 17:19
缩小的需求 和扩大的供给？？呵呵 其实需求都被垄断 没发现 所有的生活都是 体制内把控吧 小学 初中高中  ...

人家的地盘人家做主

是中国企业发展不行，社会保障不成

读书的目的是什么?如果是为了赚更大的钱，那不但是博士，几乎大学教育都是亏本的，无论国内外，尽管中国对教育投入据说到了GDP的4%，只考虑家庭开支，平均意义上同样是亏本的，教育公平指的就是国家和社会层面。从社会意义上，读书是为了文明的传承和延续，就个人而言，更多是精神上的，若非要以金钱来衡量，也要用期权去计量。
尽管绝对数量中国的大学生、研究生和博士生多了，但从平均来看，远低于西方。到了美国，才会发现博士比比皆是，也有很多不从事原来的研究方向，博士教育的本就是研究方法的锻炼，当然，不考虑个人兴趣、环境的变换，而强迫自己从事一个职业一辈子，也太不和人性，变换研究方向，尤其是从工科转向文科，或者是文科之间的相互转换，是再正常不过，因为容易。再之，过了大半辈子甚至一辈子都很难搞清楚自己到底适合什么工作或职业、自己的兴趣到底是什么，若果不允许变更初始选择或者初始被选择，那岂不是太无趣。

往往自己所学的多于恩师授予的

没办法，前面好多人也说了。一方面是就业市场有问题，一方面是硕博研究生读起来越来越容易。能把时间耗费了，还不用工作，相当一部分人心理上还是比较能接受的。

学子们无奈的选择

博士读不得，难于找到对等薪水的职位，伤不起啊。
现在硕士当本科生用，成为一种趋势，教育的浪费

上那么多学没意思