楼主: tomfreeman
4796 5

[经济学模型] 边际产出一定是递减的吗? [推广有奖]

  • 3关注
  • 6粉丝

已卖:113份资源

教授

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1448 个
通用积分
0.0012
学术水平
14 点
热心指数
19 点
信用等级
8 点
经验
1028 点
帖子
995
精华
0
在线时间
1131 小时
注册时间
2008-12-1
最后登录
2021-9-29

楼主
tomfreeman 发表于 2013-2-20 09:08:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设有一个很大的葡萄园,我把它分成十份,每份雇一个人来种植。每人生产10桶葡萄酒,一共100桶。如果产能过剩,我就只雇6个人,生产60桶。在这个例子中,我每多雇一个劳动力,边际产出都是10桶,这与边际劳动产出的递减规律似乎不符?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产能过剩 劳动力 葡萄酒 葡萄园 葡萄酒 劳动力 葡萄园

forever young

沙发
吉生保和马淑娟 发表于 2013-2-20 09:16:25
不矛盾。你的设定中貌似存在土地与劳动力,但实际上只有劳动力真正发挥作用(产能过剩),从而边际产出没有递减。实际上这也是马克思主义在每次危机以后都重新被人关注的原因,特别是在西方国家。

藤椅
remlus 发表于 2013-2-20 18:51:29
你假设了规模回报不变的技术,因为你只有一个投入要素,那就是劳动力(你的土地是个常数),所以可以很简单地写成Y=10L,这种情况下你的边际产出是10,是一个常数,当然不递减。这有什么好奇怪的。

板凳
tomfreeman 发表于 2013-2-20 20:34:55
remlus 发表于 2013-2-20 18:51
你假设了规模回报不变的技术,因为你只有一个投入要素,那就是劳动力(你的土地是个常数),所以可以很简单 ...
谢了。你要是不加最后一句话还是挺不奇怪的。
forever young

报纸
remlus 发表于 2013-2-20 20:51:09
tomfreeman 发表于 2013-2-20 20:34
谢了。你要是不加最后一句话还是挺不奇怪的。
嗯,我也发现我这句口头禅了。

地板
dapangyilin 发表于 2013-12-16 10:46:17

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 14:54