NBER工作论文可以认定为什么档次?

gdczlhd 发表于 2013-2-21 14:19
NBER论文总体水平较较高，有相当部分能发t0p5这种档次，说和经济研究同档次，那是不知者无畏。

最后一直发不出来的也很多，甚至包括90年代就挂NBER的工作论文

看看

水平不错，但国内学校不算，想办法先找个地方发表吧

NBER应该可以做项目成果吧！

苦逼的中国人，非要搞个等级来，哈哈。
想想普林斯顿大学那位迪克西特教授，在一个会议上讲了个想法，还没正式成文呢，就被无数人引用，直到时候十多年才以正式论文发表。请问迪克西特教授的那个会议发言算哪个档次？

发表之后才可以定档次

NBER工作论文不算容易，但也不是像有些坛友吹嘘得那样难。最好的NBER工作论文当然是TOP5级别的，可是不好的、平庸的论文也比比皆是。

我的建议是：NBER工作论文可以列到简历里（就像我很多同事就是这么处理的），但是不要犯傻，标注上什么“高于xxxx杂志级别”字样，也不要把这些放到”Publication“条目下，会被同行耻笑的。但是更多同事、同行的处理方式是：根本不列入到简历里，或者老老实实放在“Working Papers"条目下。要是我本人，根本不会把这些放到简历里，放了不见得增加credit，不放毫无损失，何苦多此一举。

没档次啊

hbhjhf 发表于 2013-2-21 21:02
水平是一码事
档次是另一码事
国内评价体系又是再一码事

言之有理。

QYZ2012 发表于 2013-2-21 11:04
工作稿应该不算正式发表，虽然水平很高，但各个学校估计不会认作科研成果

同意！