也谈效用与价值的关系——与clm0600兄讨论

来学习

clm0600 发表于 2013-2-22 10:32
支持。马克思的什么社会必要劳动就是扯淡。说白了就是工作时间。因为在这里无法计算什么勤快的和懒惰的。 ...

告诉你，让你看看《资本论》你不看净跟这让人笑话。告诉你：那是马克思说的。“社会必要劳动”就是这么来的。

clm0600 发表于 2013-2-22 10:27
我当然看懂了，你根本不知道啥是社会必要劳动时间。

去看看《资本论》别瞎犟。让人笑话。

大城市房价高，更主要的原因是人们的钱没处投！都砸向了房地产，砸向了他们认为还会增值的地方，如此一来，再多的地也会稀缺。


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3586056

据说鄂尔多斯出现了“鬼城”。既然人们的钱多得没处投，为什么要砸向北京的房地产？为什么不砸向鄂尔多斯的房地产？为什么他们认为北京的房地产还会增值？为什么他们认为鄂尔多斯的房地产不会增值？这个“增值”的“值”是否是指价值？既然价值是“为了得到一件东西所付出的代价”，这个“增值”，即新增加的价值又是从哪里来的？

clm0600 发表于 2013-2-22 12:59
你的笑话就是这么闹出来的，不过，你再看一百遍资本论也还是要闹笑话。

你还是先看看《资本论》吧。别让人笑话。能请什么是“社会必要劳动”再来回帖吧。
你再嘴硬也没用。

你这句话：“但这只是社会必要劳动含义的一小部分”就闹笑话了。告诉你：“社会必要劳动”只有一个意思。

clm0600 发表于 2013-2-22 13:27
资本论我早看明白了，我这种人看一次就全明白了，不像你，看了那么多遍还这水平。

你要看明白就不会说出：“但这只是社会必要劳动含义的一小部分”这句话。

别犟了。你已经露馅了。

clm0600 发表于 2013-2-22 14:28
你要看明白就不会不认同“但这只是社会必要劳动含义的一小部分”这句话。

别犟了。你已经露馅了。

你再怎么犟。“社会必要劳动”只有一种解释。你的这个“这只是社会必要劳动含义的一小部分”也不知从哪来？

记住你的这句话永远跟着你，让你出丑：“社会必要劳动时间，反映的是社会生产率， ”；“懒惰不懒惰的事情， 这只是社会必要劳动含义的一小部分”。
我让你不看《资本论》在这瞎抬杠。

clm0600 发表于 2013-2-22 15:44
你可以到处去宣扬，看看谁丢丑。

你再怎么犟。“社会必要劳动”只有一种解释。你的这个“这只是社会必要劳动含义的一小部分”也不知从哪来？

记住你的这句话永远跟着你，让你出丑：“社会必要劳动时间，反映的是社会生产率， ”；“懒惰不懒惰的事情， 这只是社会必要劳动含义的一小部分”。


我让你不看《资本论》在这瞎抬杠。

clm0600 发表于 2013-2-22 16:00
你真可笑，自己屁股都露出来了，还说别人丢丑呢。

你再怎么犟。“社会必要劳动”只有一种解释。你的这个“这只是社会必要劳动含义的一小部分”也不知从哪来？

记住你的这句话永远跟着你，让你出丑：“社会必要劳动时间，反映的是社会生产率， ”；“懒惰不懒惰的事情， 这只是社会必要劳动含义的一小部分”。


我让你不看《资本论》在这瞎抬杠。