有关质性研究的发表

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一，春天还没到来。审稿人队伍参差不齐，很多用定量研究的眼光审视，而不知道案例研究和历史研究的意义在哪里；还有一些也是习惯定量研究的论文，一目十行地看，这要求作者必须使自己的观点足够sharp，抓得住人。从这个角度来看，小专业的专门刊物在这方面比综合性刊物有优势。
第二，意识形态问题要比定量研究更尖锐。合作导师的一篇文章，发中国社会科学，基本立场异于主旋律，有审稿人就会判断“怎么可能”！所幸编辑组织了多轮审稿，老先生自己都说，这个文章是XX和XXX写的，就算不是真理，这编辑毙稿也需要很大的勇气啊……
第三，国内经管类刊物的篇幅容量有了一定的提升，但仍然不适合深度质性研究的发表。这导致的后果有两种：一是深度不够、浮在上面，不能用细节证据说话；二是很难做比较研究，从而得到效度更高的理论贡献和政策建议。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：质性研究 中国社会科学 Sharp 研究的意义 定量研究 老先生 主旋律 sharp 中国 文章

感恩分享

看看

的确如楼主所言，定性研究的春天还没有来到。
目前的期刊所具有的定量研究偏好很难改变！加上当前我国了解定性研究的审稿人较少，用定性研究方法撰写的论文前途都不是很妙！

如果将来办学术期刊采用备案制度，而不是当前的审批制度，相信情况会有大的改变。
只有靠大家继续努力了。

方法上落后也是一方面。质性研究在某种程度上比数量研究更难，若没有足够的洞见力和思辨性，就会沦为一般的事实描述。
管理世界、中国工业经济上面还是有一些质性研究的。

flamingstone 发表于 2013-2-26 08:25
方法上落后也是一方面。质性研究在某种程度上比数量研究更难，若没有足够的洞见力和思辨性，就会沦为一般的 ...

把他们两家的二名一基去掉，你看看还有案例吗？