楼主: haitianxxing
31675 287

[学术治理与讨论] 博士贬值的后果   [推广有奖]

231
caribbeaneaglet 发表于 2013-3-5 23:46:12
说得很有道理!

232
yinlin0379 发表于 2013-3-5 23:53:32
多做少说
善言暖心!
万里长征第一步!思、勤、恒。

233
j_wzq 发表于 2013-3-6 01:22:20
dynare301 发表于 2013-3-4 08:46
与其抱怨,不如争取多出成果吧
另外非理工科博士最好不要去企业和金融机构
否则就是为了那点钱主动去找羞 ...
非理工科博士 不要去 企业和金融机构??
为何啊?

234
weibo 在职认证  发表于 2013-3-6 08:12:10
xinchuzu 发表于 2013-3-5 14:50
拍马屁的,造假的,滥竽充数的,社会上已经够多了,不需要了。真才实学的,在哪里?茅坑都被占满了,就算 ...
黑夜给我黑色的眼睛,注定让我追求光明!不是看不起现在的学生,而是现在的学生真的已经非常市侩了,以为社会就应该给他们铺上光明大道,殊不知任何社会、任何时代都是需要自己努力去面对社会不公的。不妨范文一下:现在的博士出来真的能干什么?
主体管理学创始人

235
xinchuzu 发表于 2013-3-6 09:48:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

236
xinchuzu 发表于 2013-3-6 09:53:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

237
wdxiaochun 发表于 2013-3-6 11:08:58
11027399 发表于 2013-3-5 14:00
所谓混得差,混得好,标准又在哪里,当房姐房妹房叔,叫混得好么。。。。。。。。。
具体到每个人,标准确实不一样。但是主流的评判标准,读到博士,如果对这一点都不能理解,那我觉得那就有点浪费光阴了。对这个社会的主流标准和规则都不能很好的理解的话,还是挺让人遗憾的。。。呵呵。。。。
作为一个民工,我感到很欣慰

238
yuanlingqin 发表于 2013-3-6 11:52:42
xinchuzu 发表于 2013-3-5 23:06
“一些高学历的人获得高待遇,应该是因为他能够用知识加快社会的发展,完成普通人无法完成的工作,这是 ...
不知道你看明白我的意思没?你所说的和我说的是一回事吗?
我说的是不能因为某人的高学历而给予其高待遇,而应该看他能够创造什么价值。当然这是一种理想状况,但应该是发展趋势:以前大家都会觉得专家如何高不可攀,现在觉得如何,你还觉得他们值得他们所得到的吗?当社会上所有的人对他们的头衔不再迷信,凭知识、能力见真章的时候,学术、教育才会真正回归创造知识,传播知识的本质,而不是一个名利的寻租场。
其实你说更多的体现了ZF主导下教育、学术体制的无效率:屁股、头衔而不是知识、能力,决定了待遇。在学历迷信的背景下和特有的体制环境下,产生了经济租金,很多人就靠着这些租金活着。随着大家认识的提高和高学历人群的扩大,这些体制、学历租金摊得越来越薄,以前能分一杯羹的群体,现在分不到了。但何须抱怨,如果你真正有能力,能用知识创造价值,你又何须在苦海里苦苦熬了。你也许会会说我站着说话不腰疼,会说现有的下环境下如何的困难。这是事实,体制限制了人的发展,短期内也无法改变,但社会的发展绝不是一蹴而就,学历与知识分离,从尊重学历到尊重知识、能力应该是一个好的趋势。

239
genius_qiao 发表于 2013-3-6 12:21:31
xinchuzu 发表于 2013-3-5 23:06
“一些高学历的人获得高待遇,应该是因为他能够用知识加快社会的发展,完成普通人无法完成的工作,这是 ...
按照你的思路,靠教师自身道德水平和素质的提高才能解决问题了?那是不是太幼稚了,当前的现象出现的根本原因在于制度,好的制度可以使坏人变成好人,而坏的制度可以使好人变坏人,当前高校的各种制度也受到整个社会制度的影响,在这种情况下,还怎么期望教师道德和素质有多高呢。而且即使在当前制度下,导师的工作学生不做谁来做,在这些工作过程中才可能提高自己的水平。

240
jacksonsq 发表于 2013-3-6 12:48:47
需要的是真才实学,光有一个头衔是没用的。其实可以反思一下,当初为何读博士,学术追求还是找不到心仪的工作?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:05