楼主: haitianxxing
31668 287

[学术治理与讨论] 博士贬值的后果   [推广有奖]

191
hxhbj2007 发表于 2013-3-5 19:18:00
的确如此

192
阿弥陀佛@ 发表于 2013-3-5 19:20:10
我觉得读博欢乐多。很好啊
善哉善哉!

193
200930202129 发表于 2013-3-5 19:23:37
xinchuzu 发表于 2013-3-5 08:24
我不能认同。
师生比例下降,只能说明盲目招生,不把学生当人看,诚信缺失。
教师的待遇没跟上吗?你最 ...
这个不同学校好像不一样啊……
矛盾是物质的属性

194
mengchuanjin 发表于 2013-3-5 19:38:38
专心搞科研吧

195
qifu86 发表于 2013-3-5 19:43:42
教育市场化的必然结果,另外就是学历的社会评价标准在不同行业差别太大,社会认同度整体偏低

196
lsxrnmj 发表于 2013-3-5 19:47:46
任何一个社会,都应该给菁英留一个进入上层的路径。不管这个路径有多艰辛。

197
eponxx 发表于 2013-3-5 20:01:20
关注!

198
马木路克 发表于 2013-3-5 20:09:36
说得好

199
harrow 发表于 2013-3-5 20:10:29
不是数量的问题,而是质量的问题,请问有多少博士具有与美国、欧洲大学博士的水平?真正能有作用的博士有多少?建国后回归的博士,大都是行业的翘楚,现在的博士算什么?批量生产的,本来就质量不高,能怪社会不重用他们?当然,也有少数非常厉害的博士,本人熟悉的几个博士,非常厉害,国内外的发展(本专业)非常清楚,能研究,也能出真正有效的成果,但这样的博士不多见。
本人小学文化农村户口身高不到一米五。
学无常师,以能者为师、善者为师!

200
1253197054 发表于 2013-3-5 20:14:12
中国之前及当期的情形是,在目前制度环境下,“学而优则仕,仕优则学废,不如不学”。。。。其客观规律就是:“演而优则仕,仕优则演废”【演艺圈】,,,“跑而优则仕,仕优则跑废”【体育界】,,,““研而优则仕,仕优则研废””【学术界】………以致于中国各行各业出不了世界级人才,即使有、出现了,哈哈,也只是昙花而已………这是一个运行良好的制度,但只是:好人进去,魂淡出来,,,天才进去,白痴出来;它使好人变坏,使有才能的人没有才能;他让有一腔热血的人进去,苟延残喘出来!!!嘎哈哈
hello,hawaii

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:02