spearman相关系数是不是可用以完全取代pearson系数啊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了一些资料，我的理解是pearson系数能够描述的spearman系数都可以描述。
那什么情况下是只能用pearson系数，而不能用spearman的啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：spearman pearman pearson 相关系数 ARMA pearson spearman 系数 皮尔逊相关系数 偏相关系数 pearson相关系数 相关系数检验 spearman相关系数 复相关系数 相关系数矩阵

没人回啊，求指点啊

两回事。衡量的东西是不同的。

ryuuzt 发表于 2013-3-5 13:23
两回事。衡量的东西是不同的。

能详细说下嘛，我没学过统计，只是现在用到了，
我要衡量多组数据，其中可能有线性的，也有非线性的关系，不确定，那我该用哪种较好呢

当数据使得 spearman相关系数与pearson系数都可以使用时，
Pearson利用的信息更多，结果更能反映事实。

kuangsir6 发表于 2013-3-5 14:31
当数据使得 spearman相关系数与pearson系数都可以使用时，
Pearson利用的信息更多，结果更能反映事实。

哦，可以理解成Pearson比spearman对数据更加敏感，更加精确，是这个意思吧

kuangsir6 发表于 2013-3-5 14:31
当数据使得 spearman相关系数与pearson系数都可以使用时，
Pearson利用的信息更多，结果更能反映事实。

哦，可以理解成Pearson比spearman对数据更加敏感，更加精确，是这个意思吧

kuangsir6 发表于 2013-3-5 14:31
当数据使得 spearman相关系数与pearson系数都可以使用时，
Pearson利用的信息更多，结果更能反映事实。

哦，可以理解成Pearson比spearman对数据更加敏感，更加精确，是这个意思吧

sojia19870322 发表于 2013-3-5 14:49
哦，可以理解成Pearson比spearman对数据更加敏感，更加精确，是这个意思吧

你可以那样理解。

  一般数据满足正态性则用person 不满足则用spearman 可以看一下文章
https://bbs.pinggu.org/thread-10797675-1-1.html