在论坛里面总有些人宣传共有形式,却总是在有意无意的回避一些关键性的问题,比如共有制和王有制的区别:
事实上,我们很多人朦胧中认为共有的美好是源于一种平等的概念,进而把现代典型性的一夫一妻制的家庭的权利制度作为共有的错觉,而没有意识到,家庭本身,事实上是一种家主拥有制,或者说,是变形的“王有制”而已。
为了更贴近描述,编了一个“王有制”的词,望文生义,“王有制”指的就是王拥有所有财产,而其他人,需要获得王的批准才可以使用被批准的部分财富,这个批准,很关键。
其实翻开历史,从秦汉开始,中国的大部分时间都是王有制,虽然有和百姓共天下,和士大夫共天下的说法,但是,这些口号中的共有统统逃不开一个事实,那就是王有制!
而家庭,也一样,蒙着共有一个家庭的皮,脱不开家主所有制的心,所有非家主都要在征得家主的允许之后才能使用批准的财产,这是赤裸裸的家主所有制,王有制的变形,这是私有。
而翻开近代的篇章,我们看到的不过是列氏、金三等人以共有的皮蒙住的王有制,百姓是没有的,这只是一群骗子。
当然,也或许,只是他们根本找不到共有的路,他们根本没有办法解释清楚什么是共有,他们连一个能够共享权力的伙伴都容不下,却在教人们共有!