共有制和王有制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在论坛里面总有些人宣传共有形式，却总是在有意无意的回避一些关键性的问题，比如共有制和王有制的区别：

      事实上，我们很多人朦胧中认为共有的美好是源于一种平等的概念，进而把现代典型性的一夫一妻制的家庭的权利制度作为共有的错觉，而没有意识到，家庭本身，事实上是一种家主拥有制，或者说，是变形的“王有制”而已。
      
      为了更贴近描述，编了一个“王有制”的词，望文生义，“王有制”指的就是王拥有所有财产，而其他人，需要获得王的批准才可以使用被批准的部分财富，这个批准，很关键。
      其实翻开历史，从秦汉开始，中国的大部分时间都是王有制，虽然有和百姓共天下，和士大夫共天下的说法，但是，这些口号中的共有统统逃不开一个事实，那就是王有制！
      而家庭，也一样，蒙着共有一个家庭的皮，脱不开家主所有制的心，所有非家主都要在征得家主的允许之后才能使用批准的财产，这是赤裸裸的家主所有制，王有制的变形，这是私有。

      而翻开近代的篇章，我们看到的不过是列氏、金三等人以共有的皮蒙住的王有制，百姓是没有的，这只是一群骗子。
             当然，也或许，只是他们根本找不到共有的路，他们根本没有办法解释清楚什么是共有，他们连一个能够共享权力的伙伴都容不下，却在教人们共有！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：共有制 一夫一妻制 所有制 有意识 赤裸裸 变形 财富 历史

王有制？

互相包容

当你劳累一天，在陛下那里得到食物时，他会教你：要学会感恩！

loveorange 发表于 2013-3-5 18:11
王有制？

是的，算是造了个新词，只是为了和一般意义上的帝制区分开。

      人们会下意识的把有帝王称号的算作帝制，而无帝王称号的就不算，有时候会主动和帝制的专制区分开。
      而造这个词的意义在于把列宁，金三的世界都放进来，他们只是不称帝而已，所有的财产、大权都在他们手里，生杀予夺没有限制，其实是一样的。

这个世界所有的政治制度，归根到底，都是一个王有制，每个社会不管你是通过何种途径，最终都要产生一个“王”，所不同的是“王”产生的方式不同而已。有的“王”，代表一部分，有的“王”，代表另一部分，有的“王”，代表大部分，有的“王”，代表小部分。我们有人关心“王”产生的方式，比关心“王”的代表性更甚，这个就本末倒置了。

烟雨红尘 发表于 2013-3-6 13:47
是的，算是造了个新词，只是为了和一般意义上的帝制区分开。

      人们会下意识的把有帝王称号的算作 ...

你家的财产为你家人所有
我家的财产为我家人所有
列宁家的财产为列宁家人所有
金三家的财产为金三家人所有
······这都是私有，岂能是共有社会！

尧舜禹时期的社会为什么是共有，关键这一时期人们没有私有家庭。

      无论你思想教育  政治开导  法律强制  或经济诱导，只要能够真正做到性爱共有，就必然成为一家人。只要能够成为一家人，他们的社会就是共有社会。
      两对夫妇，一旦性爱共有，就变成一家人。就会财产共有  共同生活。他们之间原有的私有社会就变成共有社会。

ruzhouxiadian 发表于 2013-3-7 14:21
你家的财产为你家人所有
我家的财产为我家人所有
列宁家的财产为列宁家人所有

尧舜禹时期的社会为什么是共有
————————————————————

再强调一遍，你说这句话的基础是大家公认尧舜禹时期的社会是公有，才可以这么问，但是，事实上你没有证据能够证明他们的社会是共有，你的问句是不成立的。

     想当然的认为某某社会是共有，这是马克思的一种劣习，不要继承了！