楼主: baolenmeng
1575 1

[文献讨论] Fudenberg and Tirole 书上例 6.1或张维迎3.2-2 讨论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

硕士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1915 个
通用积分
0.0195
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1069 点
帖子
71
精华
0
在线时间
202 小时
注册时间
2008-9-28
最后登录
2025-5-13

楼主
baolenmeng 发表于 2013-3-6 06:03:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Fudenberg and Tirole game theory 书上Example 6.1(P212)看不懂,中文版亦可参考张维迎三联书店版第150页。
文章说
To maximize his expected payoff, player i will
contribute if his cost Ci is less than 1 *( 1- Zj). which is his benefit from the
public good times the probability that player j does not contribute.
我的问题是如果j不contribute,那么就算i contribute,他的最大benefit应该为(1-Ci)*(1-Zj),最小为0*(1-Zj).
然后下文出现了Ci与1-Zj之比较,更不明白了。

有谁看过,能和我说一说么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Fudenberg Tirole Berg role NBER 三联书店 expected benefit player 中文版

沙发
shetianlang 发表于 2013-3-6 07:56:59
作者计算的是期望收益,不是你所说的绝对值
文库:微观数据研讨

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:09