过热？通胀？ 10位专家学者“把脉”中国宏观经济

以下是引用为了理想而奔跑在2007-8-24 23:40:00的发言：

问中一直说CPI涨幅到了4.4%，怎么怎么高，可是在外国，食品的资源的涨幅根本就不算在CPI里的，因为他们受短期影响太大了，反映不了什么问题，除去食品的涨幅，其实我国的CPI根本就不高，哪来的通货膨胀？只有当物价全面涨价的时候，才能叫通货膨胀。

退一步说，天天讲的让农民富裕起来，可是他们的东西一涨价了，其它人就喊停，大家要换个方法去想这个问题，不一定就是坏事。

新人，随便说2句，各位大哥哥大姐姐们不要砸我啊！

简直是胡说，我们的老百姓还很穷，食物支出占有绝对份额，若食品的资源的涨幅不算在CPI，就是不固老百姓的死活。

我也希望涨工资啊!

工薪阶层涨工资可能会进一步加剧城乡收入差距了，农民会变得相对更穷了

CPI增幅过大确实不一定是坏事，但问题是食品类增加的价格是否真的落到了农民的手中，这其中有很大一部分是流通环节给霸占了，真正落到农民手中的钱还是那么多，所以才导致其他商品价格也跟着上涨的，如果真的是农民养猪，种菜的价格上升，所涨的这部分价格真的落到农民手里了，而且确实真的增加了农民的收入的话，那CPI的增长确实能给农民带来益处，但现实是，农民的养猪种菜成本大幅上涨所导致的肉价菜价上海，而这部分价格上海所带来的收入并没有增加农民的可支配收入，所以真正的通过食品价格上涨的确不能真实反映CPI的水平。

我觉得经济过热不过热我们在这讨论这个问题没多大意义,主要现在全国确实存在通货膨胀,面临这个问题,就要去解决,国家提出的解决办法我觉得可行,房价那么高就是外国一些故意炒起来 的,我觉得通货膨胀与这有些间接关系吧,所以我们现在主要的问题是怎样抵制外国财团的攻击

以下是引用redmore在2007-8-25 5:54:00的发言：

食品怎么不计入CPI？不计入食品和能源的是核心CPI。但是CPI才是衡量通胀的主要指标，英国政府就把控制通胀的目标明确制定为“CPI控制在2%以下”。即便英国通胀今年3月份达到最高的时候，CPI也只是3.1%左右。现在中国4%以上的CPI，无论纵向比还是横向比都算高了。

再说了，通货膨胀也要区分一下是需求拉动型还是成本推动型。如果是成本推动型的通胀，对农民是没有什么好处的。

严重同意，确实是成本推动的，农产品价格高了，但肥料，饲料，农药种子等等都高了，你能说咱农民受益了吗？！还是官商受益的。

还说什么没通涨，没通涨猪肉16元/斤？价格涨，工资不涨，那恩格尔系数肯定上升了，老百姓肯定幸福指数降低了。 怒啊

不要老拿数字说事，数字根本不能完全代表现实的经济事实。

某一些经济学家们只要到普通老百姓的生活中体验一下，就不会有那么多不负责任的言论了。

先去采市场看看物价再说--------

无论'过热'还是'通胀',物价在不断上涨是一个不争的事实,而我国目前老百姓的工资上涨幅度明显跟不上物价上涨的速度,最终受苦的还是老百姓

顶兄弟！

俗话说读万卷书，行万里路。我看学一年经济学，捡一年菜叶子，才成！那些经济学家，下半辈子都该去拣菜叶子！

[em01][em01]