楼主: cjlh001
72790 15

[其他] 论文盲审 要不要交数据上去 盲审的老师会不会重新运行一遍数据 [推广有奖]

  • 3关注
  • 10粉丝

已卖:28份资源

教授

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2279 个
通用积分
0.0695
学术水平
10 点
热心指数
20 点
信用等级
9 点
经验
47450 点
帖子
975
精华
0
在线时间
2132 小时
注册时间
2010-12-6
最后登录
2014-7-26

楼主
cjlh001 发表于 2013-3-7 16:46:01 |AI写论文
200论坛币
关于盲审的几个问题:
第一:盲审的要求严不严
第二:盲审论文实证数据要不要一起交过去
第三:盲审的专家会不会验证数据的真假
第四:盲审的时候专家会不会在软件上重新运行数据,看结果
第五:盲审没有过怎么办

最佳答案

hy880121 查看完整内容

你要是没底你就去找你老板,让他给你指条明路。他比你紧张。
关键词:怎么办 老师

沙发
hy880121 发表于 2013-3-7 16:46:02
你要是没底你就去找你老板,让他给你指条明路。他比你紧张。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

藤椅
hy880121 发表于 2013-3-7 16:59:52
关于盲审的几个问题:
第一:盲审的要求严不严。
严不严要看你学校本身要求严不严。盲审都是找“兄弟院校”,一起玩的哥们都很义气,你认真他就认真,你扯淡他就扯淡。所以,严不严得看你学校本身。

第二:盲审论文实证数据要不要一起交过去
盲审论文应该是比较完整、规范的论文全文,实证数据要有,问卷、年鉴之类的原始数据就不需要了。

第三:盲审的专家会不会验证数据的真假
盲审会关注实证研究的整体框架,并不会特别关注数据。原始数据也不好鉴别,但是对数据的分析一般是会验证一下的。主要看数据处理方法对不对、数据对结论的支持力度(数据分析的准确性和完整性)

第四:盲审的时候专家会不会在软件上重新运行数据,看结果
这个一般不会,除非这个专家特别认真,也或者你数据太过分、侮辱专家的智商了

第五:盲审没有过怎么办
不好意思,限期修改并经盲审同意答辩后公开答辩。有的学校盲审不通过直接延期答辩,意味着延期毕业。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
giresse + 60 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 20   查看全部评分

忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

板凳
无诺 发表于 2013-3-7 17:16:08
楼上正解

报纸
廖晓云 发表于 2013-3-7 21:50:03
。。。。。。。。。。

地板
cjlh001 发表于 2013-3-9 09:33:16
hy880121 发表于 2013-3-7 16:59
关于盲审的几个问题:
第一:盲审的要求严不严。
严不严要看你学校本身要求严不严。盲审都是找“兄弟院校 ...
但是对数据的分析一般是会验证一下的? 也就是说并不会拿着数据去软件上运行一次来印证输出的结果是不是与论文上面的结果一样?  模型的结果基本符合预期 但是有的变量没有通过限制先简要 比如GDP对进出口的影响应该是比较大的 但是没有通过T检验 造成模型结果GDP的系数比较小, 如果我在结果里面把系数改大点 应该不会被查出来吧 求大神回复

7
hy880121 发表于 2013-3-9 09:37:07
cjlh001 发表于 2013-3-9 09:33
但是对数据的分析一般是会验证一下的? 也就是说并不会拿着数据去软件上运行一次来印证输出的结果是不是与 ...
T检验没通过、系数还很高,你这不是在侮辱盲审专家的智商吗。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

8
hy880121 发表于 2013-3-9 09:39:04
实证结果不符合预期是很正常的 只要你对数据的处理方法符合规范、对实证结果的解释充分有力就可以了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

9
cjlh001 发表于 2013-3-9 09:46:25
hy880121 发表于 2013-3-9 09:39
实证结果不符合预期是很正常的 只要你对数据的处理方法符合规范、对实证结果的解释充分有力就可以了。
我论文中T检验值我会告诉附上去 但是不会把P值放上去 这样可以否
此外  如果解释为不显著 是不是有违GDP的增长对出口有促进作用的

10
hy880121 发表于 2013-3-9 09:52:24
实证检验木有P值不靠谱啊
实证研究是为了检验你理论研究的正确性、或者寻找新的理论突破点。实证研究偏离预期太正常了,理论研究有问题、建模有缺陷、数据有缺陷等等原因。
你要是觉得理论上是一定成立的,那么你就看看你的模型对不对(出口的影响因素很多,GDP可能只是其中的一个影响因素)、数据靠谱不(来源是否靠谱、样本数据是否靠谱、信息量是否足够大)。
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 12:32