楼主: 萧融1977
3549 12

邹恒甫的不足(四) [推广有奖]

11
flytom 发表于 2007-8-25 01:21:00

老兄,我来给你讲讲CZU老兄的理由,CZU兄看看有没有道理

最近网上经常有新注册的id来骂邹恒甫,

老兄的有些评论确实有些偏颇,不知77老兄是否同意我得观点

CZU兄由此误解,亦可理解。

大家既然解释清楚了,就没有问题了

我的解释,是否合格?

12
czu 发表于 2007-8-25 01:49:00

不是我误解,我没什么问题,只是77老弟新注册id来谈(不说骂)邹恒甫容易让大数人误解。

我并不关注什么邹张之争(好象也不是他们两个人之间在争论,是一群不相干的人在争论),只是我们也不能就这样抹去邹的贡献(除了直接之外,别忽视间接)。

http://www.bloomsky.com/bbs/?fromuser=czu

13
任我飞飞 发表于 2007-8-25 02:27:00

”请你们说一下邹恒甫的错误有没有,是不是没有?“

---我们是来讨论邹恒甫有没有的错误的吗?

"网络并不能真实反映现实"

---不能反映真实你帮我们请求主管部门别管网络了, 让我们这班傻瓜在网上瞎混吧!跟真实无关的

”你不要指望网民,他们很多人不是经济学出生,不懂经济学,他们很多太年轻,不成熟。“

---谁说不学经济学就没有是非判断能力了, 谁说太年轻不成熟就不应该参与学习公众事务了?人家邹恒甫偏要喜欢跟大众愚民沟通啊。 萧老师, 我祝福你全家都是经济学家

”是你完全可以找同行、同级别的、同地位的经济学家说理嘛。“

---人家不跟他说理啊, 把他扫地出门了, 他还能怎样?他只能咬那些同行了, 然后他找愿意听他说理的人说理来了, 哈哈,我们就爱听!(注意了啊, 是说理, 不是说你的经济学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 08:03