楼主: xubin1988
2156 4

[宏观经济学政策] 看完凯恩斯通论后的一个疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
43 点
帖子
8
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2005-3-8
最后登录
2009-11-2

楼主
xubin1988 发表于 2007-8-25 11:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
当面对萧条时,凯恩斯搬出了政府,希望通过政府的宏观政策加大有效需求。但凯恩斯在论述国民收入构成的时候却对政府只字未提。难道凯恩斯以为政府用于宏观经济政策的预算是从宇宙来的吗?高中政治课就告诉我预算大部分由税收构成。政府建公共设施的钱来自税收,而税收来自大众。政府怎么能保证,如果把这些税还给人民,那人民不会用这些钱投资呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯 宏观经济政策 宏观经济 经济政策 宏观政策 疑问 凯恩斯 通论

沙发
boweicw 发表于 2007-8-25 15:13:00

政府开支的来源还有债务这一来源,所以才有财政赤字,萧条时期,政府通过加大政府支出(相应地赤字也扩大)刺激经济增长

藤椅
sungmoo 发表于 2007-8-25 15:49:00
以下是引用xubin1988在2007-8-25 11:17:00的发言:政府怎么能保证,如果把这些税还给人民,那人民不会用这些钱投资呢?

政府支出替代公众支出的情况,称作“挤出效应”。

充分就业情况下,将出现“完全挤出”。

板凳
lgh5867 发表于 2007-8-25 20:14:00

说明了你还没懂中央银行学.钱是可以造的,造出来就真的变成了钱了.

报纸
tao_29 在职认证  企业认证  发表于 2007-8-25 23:49:00
没理解楼主的问题,难道就是像上面几位回答的那样?
坚定的走自己的路!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 13:30