[经济学前沿] 顺便踢几脚所谓的经济学十大原理（新，老的斑竹帮忙删掉） [推广有奖]

251楼

clm0600 发表于 2013-3-10 20:59:28

haojie_yu 发表于 2013-3-10 20:51
1.的确适用于所有航班,但不是让你算这架飞机的,结果你算了别的飞机的,还说是这架飞机的增量.

有这 ...

1.的确适用于所有航班,但不是让你算这架飞机的,结果你算了别的飞机的,还说是这架飞机的增量.
有这种道理?
----------------
我说的是任意飞机，当然包括这架飞机了。
任意航班等于别的航班？？脑子彻底进水了吧。

2.我推迟到客满阿,还怎么增加顾客?挂飞机尾巴上?
--------------
曼昆这里所谓的边际成本，前提就是可以增加顾客，然后计算增加这位乘客产生的边际成本。
你都没有可增加的了，没有可变化的了，还算什么边际成本呢？没话说你就可以滚蛋了！！！不要无理取闹。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

252楼

haojie_yu 发表于 2013-3-10 21:03:30

clm0600 发表于 2013-3-10 20:59
1.的确适用于所有航班,但不是让你算这架飞机的,结果你算了别的飞机的,还说是这架飞机的增量.
有这种道 ...

1。包括阿，不一定就是阿。这是我脑子进水了？

2。是阿，不是你说可以推迟的吗，早晚要飞的，所以我也不知道你怎么计算出的边际成本的阿？

这会又说曼昆说的前提了，曼昆还说即将起飞了呢，你怎么不提阿? 我很是好奇阿, 把曼昆的前提想扔就扔,想要就要?

我这可都是按照你的说法推出来的,怎么就成了我无理取闹了?

-------------------------

这人每天得吃多少啊

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

253楼

clm0600 发表于 2013-3-10 22:41:10

haojie_yu 发表于 2013-3-10 21:03
1。包括阿，不一定就是阿。这是我脑子进水了？

2。是阿，不是你说可以推迟的吗，早晚要飞的，所以我 ...

1。包括阿，不一定就是阿。这是我脑子进水了？
---------------
你问这架飞机怎么算，我给你一个所有飞机都适用的公式，你还要怎样？

2。是阿，不是你说可以推迟的吗，早晚要飞的，所以我也不知道你怎么计算出的边际成本的阿？
------------------
都告诉你了，和时间没有关系，就看增加这一名顾客之后，航空公司为他多付出多少成本！

这会又说曼昆说的前提了，曼昆还说即将起飞了呢，你怎么不提阿? 我很是好奇阿, 把曼昆的前提想扔就扔,想要就要?
-------------------
即将起飞当然也可以，我没有扔，而是告诉你，就算不即将起飞，就算还有俩小时才起飞呢，边际成本也是这么算！我的条件包括了曼昆的条件，比他的宽泛，怎么叫仍掉他的条件呢？？？
简直是一脑袋浆糊，曼昆说即将起飞这个条件，只是暗示找不到其他愿意出更高价的乘客了！与边际成本是多少没有关系！

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

254楼

泥巴BROTHER 发表于 2013-3-10 22:42:40

clm0600 发表于 2013-3-9 14:47
关于你的第一个问题，经济学长久以来就有公平与效率之争，这些争论一直在促进这经济学的进步。我不知是你 ...

什么是公平？这个问题你考虑过没？

255楼

clm0600 发表于 2013-3-10 22:54:51

泥巴BROTHER 发表于 2013-3-10 22:42
什么是公平？这个问题你考虑过没？

什么是公平？这个问题你考虑过没？
-------------
这与本贴无关。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

256楼

haojie_yu 发表于 2013-3-11 08:57:47

clm0600 发表于 2013-3-10 22:41
1。包括阿，不一定就是阿。这是我脑子进水了？
---------------
你问这架飞机怎么算，我给你一个所有飞 ...

你给了什么通用公式阿? 有本事你给我说清楚?

这个公式正不正确你自己都证明不了,还好意思说阿.

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

257楼

clm0600 发表于 2013-3-11 09:04:13

haojie_yu 发表于 2013-3-11 08:57
你给了什么通用公式阿? 有本事你给我说清楚?

这个公式正不正确你自己都证明不了,还好意思说阿.

你给了什么通用公式阿? 有本事你给我说清楚?
------------
增加一名顾客产生的边际成本，就等于“增加这一名顾客之后，航空公司在原有基础上，为他多付出的那部分成本！”

这个公式正不正确你自己都证明不了,还好意思说阿.
-------------
这是曼昆说的，我不用证明，爱正确不正确。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

258楼

haojie_yu 发表于 2013-3-11 09:05:58

clm0600 发表于 2013-3-11 09:04
你给了什么通用公式阿? 有本事你给我说清楚?
------------
增加一名顾客产生的边际成本，就等于“增加这 ...

曼昆有很多条件设定的,你把这些都去掉了,还说是曼昆说的?你污蔑谁啊?

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

259楼

clm0600 发表于 2013-3-11 09:13:31

haojie_yu 发表于 2013-3-11 09:05
曼昆有很多条件设定的,你把这些都去掉了,还说是曼昆说的?你污蔑谁啊?

曼昆有很多条件设定的,你把这些都去掉了,还说是曼昆说的?你污蔑谁啊?
----------
说了一万遍了，就是不开窍！
曼昆设定的条件，与边际成本多少无关，只是决定航空公司是否愿意接受低价，是否有追求更高价格的机会和可能。
因为航空公司考虑的不仅是边际成本，人家考虑的是在边际成本之上追求更高的售价。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等