[经济学前沿] 顺便踢几脚所谓的经济学十大原理（新，老的斑竹帮忙删掉） [推广有奖]

311楼

haojie_yu 发表于 2013-3-11 11:35:40

clm0600 发表于 2013-3-11 11:31
我跟你说了，包括这架飞机的任意航班，
只要有空座，边际成本就是为增加的这个乘客所多支付的成本。

我也跟你说过了阿,包括不一定就是阿

难道你能把别的飞机的边际成本放到另一家飞机上?你到底要我说几遍阿?

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

312楼

haojie_yu 发表于 2013-3-11 11:37:10

clm0600 发表于 2013-3-11 11:34
时间和空座是同时的前提阿,既然一个都被你扔掉了,空座当然也可以阿.
看来是你自己的人品问题啊.
------ ...

所以我再跟你讨论这家飞机时间影响啊. 你谈任意时间的航班干什么? 不要脸?

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

313楼

clm0600 发表于 2013-3-11 11:38:14

haojie_yu 发表于 2013-3-11 11:32
你白痴阿我说两个条件都成立才能这么做,就等于我承认其中一个条件成立时也可以这么做?

我说两个条件都成立才能这么做,就等于我承认其中一个条件成立时也可以这么做?
-------------------
我没让你承认一个条件时也可以这么做，我是告诉你，你不能丢掉你承认的条件！！！

同样，我也不能丢掉我承认的条件去讨论！！我丢掉时间，只是因为我不承认它是前提条件。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

314楼

rtyandknt 发表于 2013-3-11 11:40:46

经济群84151593 招人

315楼

haojie_yu 发表于 2013-3-11 11:41:01

clm0600 发表于 2013-3-11 11:38
我说两个条件都成立才能这么做,就等于我承认其中一个条件成立时也可以这么做?
-------------------
我没 ...

我为什么不能扔阿? 我只承认这两者同时成立才是条件,其中任何一个成立都不是条件.懂不懂啊?

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

316楼

clm0600 发表于 2013-3-11 11:41:20

haojie_yu 发表于 2013-3-11 11:35
我也跟你说过了阿,包括不一定就是阿

难道你能把别的飞机的边际成本放到另一家飞机上?你到底要我说几遍 ...

难道你能把别的飞机的边际成本放到另一家飞机上?你到底要我说几遍阿?
-------------
我什么时候把其它飞机的成本放到另一架了？
我从来都说给增加的这名乘客的一包花生米和一杯饮料，其他飞机上的消耗可没有算。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

317楼

haojie_yu 发表于 2013-3-11 11:42:02

clm0600 发表于 2013-3-11 11:41
难道你能把别的飞机的边际成本放到另一家飞机上?你到底要我说几遍阿?
-------------
我什么时候把其它飞 ...

那你刚才说任意航班干什么? 我们再来谈谈你的人品问题?

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

318楼

clm0600 发表于 2013-3-11 11:47:28

haojie_yu 发表于 2013-3-11 11:37
所以我再跟你讨论这家飞机时间影响啊. 你谈任意时间的航班干什么? 不要脸?

所以我再跟你讨论这家飞机时间影响啊. 你谈任意时间的航班干什么? 不要脸?
--------------
我说你可以把这架飞机的时间从立即起飞改到2小时后起飞呀，边际成本仍然不变啊。
这和讨论另一架本来就2小时后起飞的航班上的空座问题，有什么区别吗？

谁让你一直拖延，直到满座呢？你就是处心积虑地非要抛开曼昆明确表达，你自己又认可的一个条件啊，那还讨论个屁呀？？
你自己都认为不可缺少的条件，你却非要打破，这难道不是智商和人品的问题？？

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等