广义货币M2

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

查了下中国自08年以来广义货币M2的发行量，从08年第一季度的42.3万亿人民币到12年第四季度的97.4万亿人民币涨了一倍多，13年的ZF工作报告，温总又说要保持13%左右增速，中国的M2发行已经是世界第一了，是美国的1.5倍，照这样发行下去，物价、房价岂不是还要上涨？关于M2大量发行对经济的影响不是很清楚，求高人解答、、、

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：ZF工作报告 高人解答 第一季度 工作报告 SOSO 工作报告 人民币 中国 美国 房价

clm0600 发表于 2013-3-11 09:09
只有基础货币是发行的，M2是基础货币在生产流通领域流转时产生的储蓄（对应债务），不受央行直接控制（可通 ...

智商捉急！

clm0600 发表于 2013-3-11 09:09
只有基础货币是发行的，M2是基础货币在生产流通领域流转时产生的储蓄（对应债务），不受央行直接控制（可通 ...

央行当然是控制M2的了，它要是不能控制M2，那么中国的M2是怎么算出来的？你既然能算出来，你又怎么可能听之任之？

clm0600 发表于 2013-3-11 12:51
能算出来就是能控制？？？我还能算出来太阳表面温度呢。

你还没有回答那个积累的问题呢，怎么就跑了？ ...

M2实际上就是存款，那么央行控制M2有直接手段和间接手段，间接的手段你说了，存款准备金，直接的手段，也是有的，就是央行的额度管理，央行通过它的分行，随时监控各地商业银行的存款情况，央行的基础货币是按照额度管理的
那个积累问题？正考虑着呢

clm0600 发表于 2013-3-11 14:05
M2实际上就是存款，那么央行控制M2有直接手段和间接手段，间接的手段你说了，存款准备金，直接的手段，也 ...

不是这样的，货币银行学有个概念，叫做货币乘数，这个东西是一个货币创造的概念，这个货币概念中的存款，和我们老百姓日常理解的存款不是一回事。我们日常理解的存款实际上是你没有花的钱，存在银行，企业挣的钱，也存在银行，所以存钱代表着一个社会积累的财富的能力，这个东西的确不是银行控制的。但是货币银行学中，存款的概念实际上是一个商品周转的概念，也就是钱在企业间、个人之间不断的流来流去，它是一个货币创造的概念，所以存款准备金率越低，货币的创造能力越大，银行的存款也越多，M2越大；基础货币越多，存款也越多，M2也越大。央行控制货币，瞄准的是M2，判断的标准是物价水平，也就是说如果央行发现通货膨胀，它实际上要做的就是把M2降下来，而不是把基础货币降下来，实行各省货币分配额度管理的时候，也是盯着各省的M2，所以我们不能说央行管不了M2，它管的就是M2。

俺也在想这个问题，这么多超发的货币流向哪里了？

叶风尘 发表于 2013-3-11 12:38
央行当然是控制M2的了，它要是不能控制M2，那么中国的M2是怎么算出来的？你既然能算出来，你又怎么可能听 ...

央行对M2的控制是不完全的，通过货币政策，最主要的是公开市场交易以及准备金率的调节，公开市场交易，即央行通过买卖债券控制市场货币流通量，这种控制是可以定量操纵的，但是准备金率的调节只能是在宏观上调节，无法做到定量，因为市场上货币流通的速度是央行无法控制的。

百度了下
M1反映着经济中的现实购买力；M2不仅反映现实的购买力，还反映潜在的购买力。若M1增速较快，则消费和终端市场活跃；若M2增速较快，则投资和中间市场活跃。中央银行和各商业银行可以据此判定货币政策。M2过高而M1过低，表明投资过热、需求不旺，有危机风险；M1过高M2过低，表明需求强劲、投资不足，有涨价风险。
在查了下，M1从08年的15.1万亿增加到12年的30.9万亿，也长了一倍，也不少啊。消费和终端市场、投资和中间市场不是也应该活跃，但为什么中国12年的经济还在走下坡路呢，这些钱干嘛了？房地产？物价？

rdJJltzengping 发表于 2013-3-12 18:09
央行对M2的控制是不完全的，通过货币政策，最主要的是公开市场交易以及准备金率的调节，公开市场交易，即 ...

央行对M2是可以测度的，既然是可以测度，我们当然可以通过任何手段，实施对M2的定量控制，而不是仅仅控制M0，这个不是关键，关键的问题，是我们不知道M2究竟应该是多少，我们国家的货币政策，实际上是西方的货币理论，把货币看成是经济的外生变量，也就是说把货币作为一种政策性工具，那么我们央行有宏观控制的一些指标，GDP、CPI、PPI等等，实际上就是在经济增长和通货膨胀之间搞平衡，这些东西都是政策性的。这个你说的公开市场业务，这个是我们过去的做法，现在央行基础货币发行靠的是外汇占款。外汇占款的方式用于基础货币投放，是一种不可控的方式。当我们国家的外汇占款不超过我们国家经济实体对基础货币的需求的时候，我们可以采取公开市场业务，但是当我们国家的外汇占款，远远超过我们国家经济实体对基础货币的需求的时候，基础货币投放是不可控的，我们实际上是控制不了M0的，只能是透过存款准备金，控制M2了，对M2的控制手段弱化了。

重返脚踏车 发表于 2013-3-12 22:51
百度了下
M1反映着经济中的现实购买力；M2不仅反映现实的购买力，还反映潜在的购买力。若M1增速较快，则消 ...

无论M0还是M1、M2，实际上都是一种通过货币流动性对货币的实施的一种人为的划分，这种人为的划分，主观成份非常大，所以你那个百度来答案，实际上就是一个大致的推断，这个结论不是科学的，原因在于我们国家对于货币的本质认识存在偏差，我们不了解货币的本质，我们从现象来判断货币，从它的流动性来判断货币，在货币定义和描述上不科学，进而言之，我们国家整个经济体系都是建议在西方所谓的新古典经济学基础上的，都不是客观的，本质上就是一套主观唯心主义的经济学。