社会主义国有企业的本质、历史使命和应该持有的态度

yjg30 发表于 2013-3-13 17:53
这一段思想表述十分混乱。所有权与管理权等等一概不分。直接的要求和这种直接要求的现实实现过程一概不分 ...

你知道什么是剩余控制权，什么是剩余索取权吗？请先研究后再来发言

rbzdsf 发表于 2013-3-13 17:46
我们很多观点有分歧，但是在这个论题中，我们的观点是一致的，呵呵！

存异求同，不喜欢千人一面。

clm0600 发表于 2013-3-13 09:23
以后咋样不谈，反正现在的使命很清楚，就是一切都在民众无法监督的阴暗处进行，不断利用腐败提高成本，不断 ...

在这个论题上，俺们的观点一致

这一段思想表述十分混乱。所有权与管理权等等一概不分。直接的要求和这种直接要求的现实实现过程一概不分。
    看来什么问题一碰到道德的判断，就要使人失去理智。

      本论坛贴：周其仁.2004.11.17..“公有制企业的性质”文中写道“国有制企业和集体所有制企业被看成公有制企业，是因为这些企业的资产所有权属于国家或集体，而不属于任何个人，也不属于个人所有权任何形式的集合。”

是要改呀。看后边的方案吧。

rbzdsf 发表于 2013-3-13 17:57
你知道什么是剩余控制权，什么是剩余索取权吗？请先研究后再来发言

呵呵！没有所有权，你如何获得剩余呢？看你提出的问题就是些似是而非的糊涂思想。

龚民 发表于 2013-3-13 19:28
本论坛贴：周其仁.2004.11.17..“公有制企业的性质”文中写道“国有制企业和集体所有制企业被看成 ...

所有权与经营管理权不是直接合一的。所以，企业的利润也不是直接就拿来分的，而是经过国家为中介的，间的行行为。怎样生产就怎样分配。

yjg30 发表于 2013-3-14 08:15
所有权与经营管理权不是直接合一的。所以，企业的利润也不是直接就拿来分的，而是经过国家为中介的，间的 ...

      所以国家中介直接插手有何必要？国家中介的首要责任岗位是裁判员，劳动者生产成果按劳分配的安全员，而不是投机先肥、先将自巳那一碗装起来的炊事员。

龚民 发表于 2013-3-14 08:24
所以国家中介直接插手有何必要？国家中介的首要责任岗位是裁判员，劳动者生产成果按劳分配的安全员 ...

呵呵！我文章中有一个自觉朝着自己的目标进行实践的人的比喻，已经要以回答你的这个问题了。