资本家不承认剥削的关键在哪里？

clm0600 发表于 2013-3-15 10:35
N多人连基本生活资料和生存保障都负担不起，这些人的钱都是用在住房，教育，医疗等等方面了，投入住房，教 ...

问得好！
科学研究要求冷静地面对事实，而不是一味地宣泄情绪。

青春期少年有点逆反心理是可以理解的，有的人那么大了，还是光知道发泄，有什么用？为什么不认真研究，提出解决问题的办法？

feelin_feelin 发表于 2013-3-15 10:45
问得好！
科学研究要求冷静地面对事实，而不是一味地宣泄情绪。

住房是基本生活资料你都否定？呵呵，你还是把概念理理顺再来编造你的所谓创新吧。

莣優愺 发表于 2013-3-15 12:05
住房是基本生活资料你都否定？呵呵，你还是把概念理理顺再来编造你的所谓创新吧。

住房是基本生活资料你都否定？呵呵，你还是把概念理理顺再来编造你的所谓创新吧。
-------------
你不是说负担不起基本生活条件吗？怎么还在住房上花了钱呢？？
一个人在他负担不起的项目上花了钱？？这个概念你总要理顺一下才好。

一个人住房要花钱，教育要花钱，医疗要花钱，这不是非常正常的吗？这就意味着人家剥削你？你打算不花钱就把这些事情办了？？

莣優愺 发表于 2013-3-15 12:05
住房是基本生活资料你都否定？呵呵，你还是把概念理理顺再来编造你的所谓创新吧。

在现代社会中，对于一个连饭都吃不上的人来说，住房不是“基本生活资料”，食物才是！

在获得“基本生活资料”的顺序上，人们通常首先考虑“衣食”，然后才考虑“住行”。
这是常识，根本不需要“概念”。

如果你要“概念”，那么我就提示你一下，衡量富裕程度有一个指标，是食物在全部消费品中所占比重，叫什么系数来着？

feelin_feelin 发表于 2013-3-15 16:03
在现代社会中，对于一个连饭都吃不上的人来说，住房不是“基本生活资料”，食物才是！

在获得“基本生 ...

那个人只是表达能力比较欠佳而已，他的本意是：
现在住房，医疗，教育的价格都太高了，属于抢钱，属于剥削。
这本来是有一定道理的，可惜他不会表达。

clm0600 发表于 2013-3-17 11:01
那个人只是表达能力比较欠佳而已，他的本意是：
现在住房，医疗，教育的价格都太高了，属于抢钱，属于剥 ...

呵呵。显而易见的东西，不能理解就变成我不会表达了？

feelin_feelin 发表于 2013-3-15 16:03
在现代社会中，对于一个连饭都吃不上的人来说，住房不是“基本生活资料”，食物才是！

在获得“基本生 ...

衣食住行都是基本生活资料。我说的是一个整体，你看看这楼里我什么时候把衣食和住行分开讨论了?倒是你无缘无故的把这个整体割裂成两部分，拿高级部分否定低级部分。想说明什么？想说明买不起房的相比吃不起饭的已经算是富有了吗？你也仅仅证明了这一点而已。和我说的相干吗？

莣優愺 发表于 2013-3-18 15:32
呵呵。显而易见的东西，不能理解就变成我不会表达了？

你可以把你的话单独贴出来，问问论坛上有几个人知道你要说什么？

clm0600 发表于 2013-3-18 16:34
你可以把你的话单独贴出来，问问论坛上有几个人知道你要说什么？

N多人连基本生活资料和生存保障都负担不起，这些人的钱都是用在住房，教育，医疗等等方面了，投入住房，教育，医疗等等方面的钱难道不是被剥削或者变相剥削了？你说的购买生产资料和雇佣劳动的人还不是少数中的少数？

===住房属于基本生活资料，大多数人的大多数钱投入了住房，医疗，教育等等方面。这些钱被资本家剥削了。

客观存在的财富两极分化即是剥削的体现。

莣優愺 发表于 2013-3-18 19:20
N多人连基本生活资料和生存保障都负担不起，这些人的钱都是用在住房，教育，医疗等等方面了，投入住房，教 ...

住房属于基本生活资料，大多数人的大多数钱投入了住房，医疗，教育等等方面。这些钱被资本家剥削了。
--------------
资本家正是用我说的方法剥削的。