[原创]农民为什么要离开他们的土地？

让我小算一下，如果城市居民人均收入800/月，年就是9600。这些收入对人均一亩地的农民意味着什么呢？至少是9600元的净收入/亩（除去电费、税费、化肥、农药等）。一亩地能产多少粮食呢？按大米2元/斤（农民卖出价格要低的多），估计得亩产量在5000斤以上（这是蜕壳的产量，稻子就更多）。这可能吗？估计未来的20年都很难达到（目前1500斤就算不错了）。

以此估算农民人均年收入也就在2000－3000左右，有的地区更低。而这个水平连城市地保的水平都达不到，可见城市与农村的差距是如何的巨大了。

如此一估算人均至少在5亩高产田的情况下，才能实现城镇收入的平均水平。

按照这样估算，中国需要至少再造一个目前规模的城镇。

由此看来，有钱的赶紧卖房子吧，估计房价又要涨了。

谢谢 ，太感谢你了 ！

“三农”的关键不是方法问题，而是问题的澄清。这个道理似乎很简单，但我们确实经常把它忽略了。作为讨论的最终结果，往往不知道问题是什么.

怎样能达到问题呢？现象学方法。

我们首先应该“悬置”一切我们头脑中根深蒂固的观念、想法、甚至大家的理论。然后，用纯粹的直观去考察“三农”，通过直观的确定去整理“三农”的问题。只有这样我们才能达到问题的核心。

[此贴子已经被作者于2007-9-6 14:01:39编辑过]

农村剩余劳动力的转移需要“单位”来吸收，然而对于单位的组建却非常困难，特别对于经济本就落后的地区，产业空虚化，无实质带动作用，流动的人口只有在城市中徘徊。我对此问题也很有兴趣，希望得到更多的启示，能否提供联系方式，或是发邮件至chongqinghuangling@163.com ,非常感谢。

如果你是一个身处经济落后地区的普通农民，你能做些什么呢？需要些什么呢？

如果你是一个不甘落后，求于改变的农民，你能做些什么呢？需要些什么呢？

如果你是一个农村的改革者，你能做些什么呢？需要些什么呢？

如果你是一个有志于农村产业投资者，你能做些什么呢？需要些什么呢？

如果你是一个经济学者，你能做些什么？

。。。。。。

这就是可能的解决问题的视角。

试图解决“三农”问题，我们的思路一开始就有问题的。我们往往一开始就把“三农”问题一般化，同质化，这不是说不可以，而是一开始，我们就放弃了差异。

富裕就像是一个和谐的音符，贫穷缺乏哪一个音节？这不是问题的关键，问题的关键是富裕是哪一首歌曲的音符。

举几个简单的例子，大家就会通晓这一点。

假如一个偏远山区，物产也很丰富（广义上的），但囿于交通闭塞，人民不富裕，解决不富裕问题的关键，就是修路。路通了，沟通的环节就建立起来了。

假如一个偏远山区，物产不丰富（广义上的），交通闭塞，人民不富裕，解决农民富裕的关键问题就不是修路的问题了。我们求得富裕，又何必局于一城、一地的得失呢？（这里不是指放弃或牺牲这一地区的发展，而是适当的退出。）这里富裕的关键就是走出去，让物产不丰富，变成相对丰富。只有这样才有发展的可能。

其实，我们在试图解决问题时候，一开始就存在一个基本的预设：农民本地安置，本地富裕。

其实农民富裕不起来的原因很简单，农民不知道该去种什么，不知道什么东西会有好的销路，有时候是不知道该怎样去种植，怎样去管理。科学技术的指导缺乏，消息的闭塞，导致了种植的盲目。