楼主: clm0600
12275 196

中国经济到了最危险的时候   [推广有奖]

131
4jkl5jhg 发表于 2013-3-18 15:36:27 |只看作者 |坛友微信交流群
不改革不行了,中国三驾马车早已不在了.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

132
juliewong 在职认证  发表于 2013-3-18 15:40:01 |只看作者 |坛友微信交流群
支持楼主说法

使用道具

133
微风吹飞 发表于 2013-3-18 15:42:39 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2013-3-18 13:55
城镇化是一个更为巨大的泡沫,是加强版的高铁。
      你说的泡沫是地方债务吗?
      怎么鉴定是否有泡沫?
      凭感觉?
心宽体胖

使用道具

134
576579442@qq.co 发表于 2013-3-18 15:59:27 |只看作者 |坛友微信交流群
火速留名

使用道具

135
clm0600 发表于 2013-3-18 16:49:44 |只看作者 |坛友微信交流群
jameschin007 发表于 2013-3-18 15:13
人家的消费在一个BV(不是LV)的包包三十几万。根本不在国内。而且收入越多,边际消费就越少。
相反30万 ...
人家的消费在一个BV(不是LV)的包包三十几万。根本不在国内。而且收入越多,边际消费就越少。
相反30万分配给30个农民工,家里盖房子,买农用车,家用电器,对经济刺激作用很大。
---------------
不给贪官污吏,也给了资本家,农民工注定是靠边站的。
签名被屏蔽

使用道具

136
clm0600 发表于 2013-3-18 16:51:13 |只看作者 |坛友微信交流群
lisihui2008 发表于 2013-3-18 15:19
所谓的资本主义经济和社会主义经济就是被政治绑架强行划分的经济制度,经济发展的最终目的是什么?
如何 ...
所谓的资本主义经济和社会主义经济就是被政治绑架强行划分的经济制度,经济发展的最终目的是什么?
如何让经济稳妥运行,让大部分人享受到经济成果的制度才是好制度,而不是一味的强调政治属性。
---------------
谁强调政治属性了?
资本主义经济,就是没办法稳妥运行,大多数人要倒霉的制度。
签名被屏蔽

使用道具

137
悠悠谷树 发表于 2013-3-18 16:51:15 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

138
asd0109 发表于 2013-3-18 16:53:55 |只看作者 |坛友微信交流群
在没有世界毁灭之前,永远都没有最好,只有更好,只有不停地改革...如此说来,危机时刻存在
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

139
mongolyahong 发表于 2013-3-18 16:57:29 |只看作者 |坛友微信交流群
有人打赌裸奔么?

使用道具

140
clm0600 发表于 2013-3-18 16:58:56 |只看作者 |坛友微信交流群
jameschin007 发表于 2013-3-18 15:20
不投资高铁,会投资其他的项目。投资环保,绿色能源,廉价智能手机,低成本汽车。
不投资高铁,会投资其他的项目。投资环保,绿色能源,廉价智能手机,低成本汽车。
-------------
不可能,投资基础设施是必然的选择!
其他项目都是零星的、紧贴终端市场小项目,一来无法形成足够的规模;二来一定要根据市场需求来灵活发展,特点是项目小、数量庞大,各有特色,灵活机动,这些项目只能由中小企业来完成。

所谓经济发展不起来,正是这些真正贴近需求的项目赚不钱!所以才需要刺激,可是,那么多创业者在市场上都找不到切入点,ZF 当然更是白扯!他们只能抱着“只要经济发展了,终归是需要基础设施能源这些基本条件的”的想法,大举进军资源能源基础设施领域!
签名被屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 21:37