楼主: ccggqq
5894 32

中央打房价象打情人,打农价象打敌人 [推广有奖]

21
ccggqq 发表于 2007-9-21 21:54:00
以下是引用lishujuan在2007-9-21 10:37:00的发言:

是农民的儿子么?现在养猪的农民起码有一头猪是留到过年杀的,起码有半只是留着自己吃的,怎么会一年没吃几次肉呢?现在农村情况和以前不一样啦

猪道?孤陋寡闻第一次听,赚的钱给猪自己了啊?还不是给养猪的人,怎么成了猪道

[em04][em04]

哈哈哈,原来如此。大山里面的农民在计划经济时代都要留1—2头猪过年杀,且是自家吃。其它地方是主的提供商品猪的地方,他们过年也杀猪,但是多数是卖了。再说非山区地区也没有条件自家保存几百斤猪肉。

我才从农村回来,我们雇佣的民工和我们一起吃饭很高兴,因为他们猛吃了几天乡政府招待我们的肥肉。他们说跟我们一起天天过年,工钱少点也值。

猪道是指被“社会主义新农村”佛照到的村庄家家户户都得改善猪舍,而改善住房则次之。

22
ccggqq 发表于 2007-9-21 22:25:00

我国之所以对猪肉价格这么关注,不外乎在转移视线。“四大家族”要在以房产为首的金融业大捞一把,他们一起在出卖国家的利益换取自己的利益,所以他们一起将在国民总产值中可以忽略不计的猪肉问题炒起来,从而使整个社会忘记他们,于是他们可以更方便地做那种为了自己一点私利而出卖国家利益地勾当。

可以说三年左右我国就会金融危机,到时我们会知道今天热衷猪肉问题的人是:多么智慧和阴险,多么聪明和卑鄙!

23
dogfishlee 发表于 2007-9-23 13:01:00

房子的刚性毕竟没食品那么强!

而且许多既得利益者希望房价持续上涨!而房价持续上涨的结果就是崩盘!

Easy & Happy!

24
lishujuan 发表于 2007-9-23 16:56:00
以下是引用ccggqq在2007-9-21 21:54:00的发言:

哈哈哈,原来如此。大山里面的农民在计划经济时代都要留1—2头猪过年杀,且是自家吃。其它地方是主的提供商品猪的地方,他们过年也杀猪,但是多数是卖了。再说非山区地区也没有条件自家保存几百斤猪肉。

我才从农村回来,我们雇佣的民工和我们一起吃饭很高兴,因为他们猛吃了几天乡政府招待我们的肥肉。他们说跟我们一起天天过年,工钱少点也值。

猪道是指被“社会主义新农村”佛照到的村庄家家户户都得改善猪舍,而改善住房则次之。

哈哈,看来是各个地方不一样吧!肉对我们那里的农民没有那么希奇.大山里才好保存猪肉,家家户户都熏腊肉知道吗?熏一头猪是小意思.

25
azrael_scorpio 发表于 2007-9-23 17:35:00
经典啊

26
fillsky 发表于 2007-10-7 16:54:00

农产品价格涨了农民也不一定能捞到好处,都被中间商拿走了,化肥等农业生产资料都涨了,为什么农产品价格不能涨?支持lz,比喻太贴切了!

[此贴子已经被作者于2007-10-7 16:54:36编辑过]

寒梅雪中尽.春风柳上归.

27
巴山流水 发表于 2007-10-7 17:59:00
中央打房价象打情人,打是示爱,越打房价越涨,而打农价象是打敌人,快、准、狠,一出手就是“政治”二字。

28
wildcraft 发表于 2007-10-7 22:44:00

想起当年蒋经国同学在上海打老虎,开罪了很多人,最后还是打不过孔令侃,随后金圆券也就玩完了。其主要败因,不是他决心不够没有魄力,而是其目标和手段的不匹配,扬汤止沸无济于事,最后成了替罪羊。

打压房价是一个系统工程,光有铁血人物是不够的,短期的雷声大,往往预示着情况最终走向反面。

打压农价也不是那么大逆不道,农价是国家垄断部门抬起来的,上涨的好处大部分落不到农民手里,反而进一步加剧农品流通渠道的梗阻。打打有好处。

当当当当

29
shahe2006 发表于 2007-10-8 00:03:00

强烈支持!

30
dadiwuyan4050 发表于 2007-10-8 00:06:00

简洁,深刻。。。

对情人,打是亲,骂是爱!

对敌人,秋风扫落叶!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:44