[学术治理与讨论] 高校去行政化要拿重庆工商大学、贵州财经大学开刀 [推广有奖]

91楼

285037809 发表于 2013-3-21 22:05:52

改革必须进行呀

92楼

h_g_yan 发表于 2013-3-21 22:16:12

我总是将希望寄托在主席总理身上，他们有那么大能量吗？

在道路不平坦的路上走多了，人们都习惯低头看，久而久之驼背含胸，反之人们走路时抬头挺胸，气宇轩昂。

93楼

yhb175176 发表于 2013-3-21 22:38:15

支持

94楼

zj1975w 发表于 2013-3-21 22:40:26

yzs020 发表于 2013-3-20 08:49
重庆工商大学2012年12月绩效工资方案：
　　干部：
　　1、正处：97300

高校去行政化已经非常迫切了。
去行政化，需要对高校组织结构进行改造：去掉与知识创新与传播没有直接联系的部门机构。根据这个标准，可以保留教务处、研究生院、人力资源部。其他全部去掉。成立校管理委员会，聘期职业管理者，成立教授委员会，成立一些社团性部门（由学生与老师组成）。根据管理绩效，职业管理者可以高薪。
规范教师的招聘、考核与职称晋升。为此，严格按照西方规范学术标准，评价研究成果。放开学术刊物，引入市场竞争，对于不和规范学术标准的杂志进行淘汰。开始时，给予2年整顿期，若还达不到西方学术规范标准，直接停刊。评价刊物的好坏由受过西方专业训练的学者以及国内少数名校名教授决定。
在整顿刊物后，实施教授终身制。评价标准是在规范刊物上的成果，要求达到国际top field 水平。若干年评不上，走人。所以需要人才的流动机制。

由于对于现有教师来说，难以达到要求。所以新标准适合于新引进老师，相应的提高这些老师的工资，至少应该超过原来的那些老师2倍。由于行政化改革后，去掉了30%的人员，这部分经费可以给老师。

若这样，30年后，原来的老师也差不多退休了，新规则下的老师也成长起来，制度也建立起来了。因此，花30年来过度与衔接。

比较现在高校与15年前高校。没有太多的区别。学术论文是多了，质量依然很差。15年前，高校可以开设高级微观、宏观与计量的老师虽然很少很少，现在有增加了，不过，也仅限于低水平的教学（除极少数高校外），更加不要说开设其他与国际接轨的专业课程。可见，15年里，没有太多变化。不改，30年很快就过去了，改，30年就可以出成效。不改，30年的人才就误了，改，30年的创新就慢慢出来了。