楼主: wxgjjx
10651 8

[回归分析求助] xttobit回归后系数不显著,啥原因呢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:4份资源

高中生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
397 个
通用积分
0.0004
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
499 点
帖子
22
精华
0
在线时间
24 小时
注册时间
2011-6-21
最后登录
2021-2-23

楼主
wxgjjx 在职认证  发表于 2013-3-21 22:03:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
xttobit  effch3 l. effch3      ip1 lnel     ,ll(1)
Obtaining starting values for full model:
Iteration 0:   log likelihood = -347.34016
Iteration 1:   log likelihood = -347.32553
Iteration 2:   log likelihood = -347.32553
Fitting full model:
Iteration 0:   log likelihood = -342.05444  (not concave)
Iteration 1:   log likelihood = -316.63073  (not concave)
Iteration 2:   log likelihood = -312.17029  (not concave)
Iteration 3:   log likelihood = -311.11368  (not concave)
Iteration 4:   log likelihood = -310.82671  (not concave)
Iteration 5:   log likelihood = -310.68559  (not concave)
Iteration 6:   log likelihood = -310.65818  (not concave)
Iteration 7:   log likelihood = -310.64911  (not concave)
Iteration 8:   log likelihood = -310.64602  (not concave)
Iteration 9:   log likelihood = -310.64571  (not concave)
Iteration 10:  log likelihood =  -310.6407  (not concave)
Iteration 11:  log likelihood = -310.63627  (not concave)
Iteration 12:  log likelihood = -310.63264  (not concave)
Iteration 13:  log likelihood = -310.59238  
Iteration 14:  log likelihood = -310.20212  
Iteration 15:  log likelihood = -310.20044  
Iteration 16:  log likelihood = -310.20044  
Random-effects tobit regression                 Number of obs      =       276
Group variable: year                            Number of groups   =        12
Random effects u_i ~ Gaussian                   Obs per group: min =        23
                                                               avg =      23.0
                                                               max =        23
                                                Wald chi2(3)       =      8.01
Log likelihood  = -310.20044                    Prob > chi2        =    0.0458
------------------------------------------------------------------------------
      effch3 |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
      effch3 |
         L1. |   .2560992   .0994897     2.57   0.010      .061103    .4510954
             |
         ip1 |   3.292517   2.700051     1.22   0.223    -1.999485    8.584519
        lnel |   .2209281   .2396958     0.92   0.357     -.248867    .6907231
       _cons |  -1.013065   1.484513    -0.68   0.495    -3.922658    1.896527
-------------+----------------------------------------------------------------
    /sigma_u |   .1144244   .2090943     0.55   0.584    -.2953928    .5242416
    /sigma_e |   1.253896   .0814858    15.39   0.000     1.094187    1.413606
-------------+----------------------------------------------------------------
         rho |   .0082587   .0300174                      2.76e-07     .584232
------------------------------------------------------------------------------
  Observation summary:       139  left-censored observations
                             137     uncensored observations
                               0 right-censored observations
结果如上,请高人指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Tobit回归 xttobit Tobit bit observations 系数 原因

沙发
1005498830 发表于 2013-3-21 22:13:10
样本太小?

藤椅
wxgjjx 在职认证  发表于 2013-3-21 22:20:12
1005498830 发表于 2013-3-21 22:13
样本太小?
非常感谢你。我用的年度和省级数据,测算的效率值,所以要剔除一部分,最后又24个省份和12年的数据,感觉也不少了呀,能看出有其他的问题吗?

板凳
蓝色 发表于 2013-3-21 23:06:17
不显著,可能就是没有关系,当然不显著。
或者是模型设定错误,本来不是线性,你设定为线性
只有两个样本审查,也不需要tobit做

报纸
lydiajz 发表于 2015-6-6 11:24:10
蓝色 发表于 2013-3-21 23:06
不显著,可能就是没有关系,当然不显著。
或者是模型设定错误,本来不是线性,你设定为线性
只有两个样本 ...
你好!最近需要用xtlogit模型,但是在网上找到的资料较少。从论坛的回复看,感觉你对这方面很熟悉,请问你能推荐些资料?  或者能告诉下怎么选择re、fe、pa吗?  非常感谢!!!

地板
chzwok 学生认证  发表于 2017-4-19 10:00:58
你好,我也遇到了,其他变量都显著,唯有常数项不显著,怎么回事呢?求帮忙

7
saly@123 发表于 2017-4-19 16:08:33
蓝色 发表于 2013-3-21 23:06
不显著,可能就是没有关系,当然不显著。
或者是模型设定错误,本来不是线性,你设定为线性
只有两个样本 ...
要是没有样本需要审查的话,是不是就不需要进行xttobit呢?要是不需要的话,还可以进行其他的哪些模型分析呢?

8
兰浩海 学生认证  发表于 2020-5-21 16:43:09
蓝色 发表于 2013-3-21 23:06
不显著,可能就是没有关系,当然不显著。
或者是模型设定错误,本来不是线性,你设定为线性
只有两个样本 ...
老师你好,在稳健标准误我是用了vce(bootstrap),但结果显示insufficient observations to compute bootstrap standard errors,我总样本有2800多个,这是什么情况?有办法解决吗?

9
zixiaxianya 发表于 2020-7-16 10:59:28
兰浩海 发表于 2020-5-21 16:43
老师你好,在稳健标准误我是用了vce(bootstrap),但结果显示insufficient observations to compute boots ...
您好!我也遇到同样的问题,请问您解决了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:53