tag 标签: 原因经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
恳请路过的大神给指点下，各变量用ADF检验过多次了但都不是平稳序列，是什么原因，谢 EViews专版 火星虫子 2013-3-17 4 2402 胖胖小龟宝 2015-12-7 15:47:53
城镇化_原因还是结果 attachment 产业经济学 chenzetang 2013-4-1 1 1123 chuans_ab 2013-12-17 13:34:18
热点：日元贬值的原因及前景【PDF下载】 attachment 真实世界经济学(含财经时事) (_灬天ぺ蓝 2013-2-25 253 18240 ~F.looD.~ 2013-9-21 16:43:31
【五星推荐】戏说黄金暴跌的原因！！ 真实世界经济学(含财经时事) carey019 2013-5-19 699 34585 天智君王 2013-7-11 08:45:11
放开户籍制度——政 府究竟怕什么？ 真实世界经济学(含财经时事) 匿名 2013-5-25 18 2466 碧落侍郎 2013-5-29 15:21:05
第n次被退稿，第1次有退稿意见 学术道德监督 nkliulin 2013-4-23 13 3643 davidtonny 2013-5-21 18:01:50
20130423-24 什么原因会有这样的图表？ attach_img 行业分析报告 fwu19 2013-4-24 0 1155 fwu19 2013-4-24 07:46:01
请教高手：M2/GDP过高到底是不是通胀的根本原因 真实世界经济学(含财经时事) rooneylin 2013-3-27 9 4132 西风起 2013-4-18 08:11:07
说说大家选择五道口的原因 坛友说 英杰elite 2013-4-17 0 692 英杰elite 2013-4-17 08:42:10
反倾销的原因 新手入门区 85199812flyfly 2013-4-6 2 1157 纯洁理想奋斗 2013-4-6 16:00:36
希腊危机的原因是资不抵债吗 爱问频道 sunyanfeng5122 2013-3-18 34 5193 Airta 2013-3-19 23:54:39
《经济研究》2013年第2期迟迟不露面，什么原因？ 学术道德监督 iloveahu 2013-3-16 9 2597 dawang_0319 2013-3-17 22:07:22
我国中小企业内部控制问题的原因及其改进——财务管理 论文版 未了情 2013-2-28 1 4095 未了情 2013-2-28 10:36:59
我国居民收入分配现状的原因及对策研究——社会经济 attachment 论文版 我的素质低 2013-2-20 0 1408 我的素质低 2013-2-20 14:48:51
论会计师考试考生失利多出于的原因——CPA行业 论文版 鬼斧神工3 2013-2-19 0 1258 鬼斧神工3 2013-2-19 18:32:16
我的stata11有的命令不能用，不知何原因 统计软件培训班VIP答疑区 bbarry 2013-1-15 2 1662 bbarry 2013-1-19 00:55:13
调查：“同命同价”和“同命不同价”孰是孰非？原因何在？ 爱问频道 平凡的平凡 2013-1-15 12 2740 经济学菜鸟 2013-1-16 16:34:12
更多...

相关日志

分享 趋势跟踪交易策略的五种亏损原因及解决之道
yc12_2001 2013-4-20 10:26
针对趋势跟踪交易策略，对于交易的亏损或者失败，根据实际操盘经验，主要划分为五种原因： 第一逆市抄底卖顶 第一种逆市操作抄底卖顶，这是大多数人亏损的原因。在明显的下跌趋势里不断的嫌价格太低而买便宜货，或者觉得跌得过深而抢反弹；在明显的上升趋势里不断的嫌价格太高而卖出，或者觉得涨得太快而放空；这些都是风险极大的操盘手法和习惯。抄底卖顶只有在横盘震荡行情中有效，但即使这样， 小资金和散户也 不要在正在大涨的情况下放空或者正在大跌的情况下买入，而应该等价格涨到明显阻力位后盘弱时放空，或者跌到明显支撑位出现强势时买入 。这才是安全的方法。 如果顺势操作，那么你最可能做对无数次而做错一次，只错在转折点上；但如果逆市操作，那么很可能错无数次后换来正确的一次。针对这一点，正确的方法应该是放弃前10%甚至是20%的利润，而追求稳定可靠的顺势行情利润；也就是说，一定要等到趋势确立后才能进场交易。这样的利润会比偶尔抄对底卖对顶的所谓高手们赚得少，但确实是最长期稳定的利润。 有很多人向我提出，认为很难看清趋势的方向，趋势的定义极为简单明了，上涨趋势既是高低点不断垫高的价格走势，下跌趋势是高低点不断垫低的价格走势，如果能忽略小幅度的波动和噪音，绝大多数情况下，只要你想看，市场的趋势都是很明确的 。看不清趋势的原因很可能是因为所观察的时间维度过短 ，如果换成日K线周K线来看，趋势往往是一目了然的。 第二出场太早，没有抱牢获利仓位 。 第二种亏损并不是亏损，但在一轮趋势明显的大行情中只赚到蝇头小利，是使整体帐户亏损的一个重要原因。在趋势发展过程中，只要趋势开始确立向一个方向移动，那么趋势最可能的方向仍然是向这个方向移动，这是阻力最小的方向。在这里，心理问题和纪律是关键。 想坐稳赚钱的趋势仓位，应该有几个纪律和良好心态： 一，不要试图针对趋势中的小幅波动低买高卖抢帽子。这种手法经常会造成赚多笔小钱，赔上一笔大钱。 二，不要试图去抓头部和底部，要在趋势已经明显反转之后平仓，放弃趋势波段后10%-20%的利润，并建立新的趋势方向头寸。 三，对趋势有信心，就是对自己的判断有信心，这一点非常重要。我们多少次在每天盯盘的情况下，持有了整段的趋势行情？很多人都在趋势刚刚启动，赚了些蝇头小利的情况下及早平仓出场了。拿住仓位这一点比判断正确更加重要，也许最好的办法是不要盯盘，离市场远一点。 事实证明，在趋势仓位上的鸵鸟战术往往是成功的。因此，要离市场远一点。每天盯着价格涨跌起伏所造成的紧张感和对亏损的恐惧感会使你有种想迅速平仓落袋的冲动，来追求心理上的舒适和安全感，导致太早的从有利的仓位中离场 。 第三 趋势行情太短或者假突破。 趋势行情太短，应该说在绝大多数情况下，这是更高一级上涨趋势中的回档洗盘行情；更高一级的下跌趋势的诱多反弹行情；而横盘的突破行情太短，便是假突破。无论那种情况，可以说正是建立反向头寸的良好时机，甚至可以将其做为一项指标来使用，建立反向仓位获利。但操盘手法上要求止损坚决果断，反应快，设置支撑阻力位明确有效。 本质上来说，假突破，行情过短的假趋势，正是因为你在更高一级的趋势中逆市操作，那么相反的方向才是正确的。假突破，假趋势正是指明了行情正确的方向。 第四 顺势仓位被洗盘 趋势行情会有正常的回档整理。应对的策略是根据趋势的定义设定止损点和止盈点，在趋势的发展过程中不断提高止盈点，直到反转将盈利头寸截出。但有时市场会出现过大的回撤使你的仓位出场，而后市场又恢复原来的趋势，这种情况时常发生，毕竟市场不会象数学公式一样完美。在这种情况下，我们应对的策略是严格按止损止盈点出场而后再次重新入场，而且不在意以更高的价格 或者更低的价格 入场。 金融交易必须战胜人类自身人性的弱点，希望，恐惧，懊悔，自尊等多种阻碍你在市场中获利的情绪 ，在10元卖出，在12元买回来，这是很多人心理上都很能接受的，但如果不这样，可能会错过一大段趋势行情。 综合来看，被洗盘出场往往不可避免。但如何处理止盈止损是应对的关键，证明是处在逆市的头寸要尽快平仓，而被洗盘出场后价格恢复原有趋势，就应该重新进场。 第五 追涨杀跌 趋势交易并不在乎追涨杀跌，因为趋势行情中高点还有更高点，低点还有更低点。顺应趋势的仓位，只要有耐心等待趋势的发展，总是可以获利。但如果不讲究买卖时机，在短期的头部或者底进场，随后价格回撤，仓位被套；不但影响情绪，使心态失衡；更是对持仓的信心是个沉重的打击。短期头部和底部一般是由群众大众的集体跟风买进卖出造成的。一般成交量突兀放量时，代表群众盲目跟风盘入场，此时往往是处于一些短线炒做资金获利平仓的风口浪尖，随后群众的买盘或者卖盘耗尽，价格自然回撤。 良好的买点或者卖点应该建立在上涨趋势中的急跌回调低点 ，下跌趋势中的反弹高点 ， 并注意一波趋势行情的50%回撤。也有很多趋势在强势时往往是以横盘的方式整理，当横盘整理到重要平均线位置时，遇到平均线的支撑或者阻力时也是很好的建仓点。另外在超买超卖值极端时，如距离均线过远时也不要入场，一般会有一个向均线回撤靠近的整理过程。 趋势交易的五种亏损原因和应对策略是我近两年实践趋势交易策略的总结，是针对趋势跟踪方法或者系统而提出的。在实践操盘中，总是遇到各种各样的亏损，不外乎是这五种。如果再简化分析，那么几乎所有的亏损都和两点有关，就是“ 看不清趋势，拿不住仓位 ”。建议交易者应该把亏损的交易记录下来，分析到底那里出了问题，把亏损归类，从而知道“会在那里死，然后永远也不去那个地方”。
0 个评论
分享 到底是什么原因
Elizabeth666 2013-4-16 17:24
原因
13 次阅读|0 个评论
分享 看龙永图等的掩饰——兼论经济危机原因　　
wulanu 2013-4-5 21:37
看龙永图等的掩饰——兼论经济危机原因　　 叶劲松　　 资产阶级经济学的一大特点，就是只就经济现象说事，力求掩盖经济现象下的、决定这些经济现象的社会经济本质，从而欺骗劳动人民。而信奉资产阶级经济学的主流经济学家们，每次出来就经济问题发表评论，也遵循资产阶级经济学的这一特点行事。这次评论西方经济危机，也不例外。　　 龙永图最近在CCTV2 《直击华尔街风暴》说，我在美国对美国人讲，“这场灾难是你们自己造成的，是……由于过渡消费超前消费，以及对金融机构监管不力造成的……他们（即美国——笔者注）目前开始在反省美国消费模式，美国承受不了超前消费，刷卡消费这样的习惯，……美国人在反思自己的生活方式，美国如果要不纠正他们这样一种方式，不要再浪费奢侈。如果还这样下去，美国问题的根子就解决不了”。　　 世界银行副行长、首席经济学家林毅夫日前在京发表关于国际金融危机的演讲中说，促使这次西方危机发展的原因，就是前几年西方快速发展的原因。而这些原因中，“既有‘远因’，也有‘近因’。其中，‘远因’是……市场经济成为全球的主流，金融业管制放松，金融创新活跃。‘近因’有……‘新经济’泡沫破灭后，美联储为避免经济衰退放松了货币政策，强力刺激房地产消费。”　　 林毅夫受西方资本的赏识，从他被西方资本控制的世行给他的职务就可看出。而龙永图则是默默地为西方资本对我国经济的侵略扩张立下汗马功劳。　　 上世纪70年代前半期，我国希望与西方建立对抗苏联的合作关系，为此开始了与西方国家的科技文化教育方面的交流合作，交流合作内容之一是派了不少人去西方留学。在这种背景下，外语系毕业的龙永图，1973年被派往资本主义英国的经济学院学习。当然，龙永图在那儿没学到从经济现象揭示社会经济本质的马克思主义政治经济学，却学些掩盖资本主义社会经济本质、只就经济现象说事，以便为资本主义辩护的、并只能治标解决经济问题的资产阶级经济学。龙永图成为建国后ZF高官中，最早系统接受西方资产阶级经济学教育的人员之一。这为龙永图上世纪90年代积极推动我国“融入”资本主义全球化，并在其后以市场下资本的自由流动等观点为外国资本在我国的经济侵略扩张辩护，打下了资产阶级经济学基础。　　 龙永图、林毅夫关于美国经济危机原因的说法，有共同之处：都认为美国金融监管过松和超前消费（林说是强力刺激房地产消费），造成了美国经济危机的发生。龙永图甚至还将他说的超前消费与浪费奢侈联系起来，并说如果还这样浪费奢侈下去，“美国问题的根子就解决不了”。　　 将美国金融监管过松作为美国经济危机的原因的说法，我在《经济危机与主流经济学家的狼狈和欺骗　》一文中作过批驳。这里我只批驳龙、林二人关于美国的超前消费是经济危机的原因的说法。　　 我在《经济危机与主流经济学家的狼狈和欺骗　》一文中曾说过，林毅夫、吴晓灵等就美国对金融业松于监管这表面现象说事是很肤浅的，他们的肤浅“在于他们没能揭示美国为何对金融业松于监管，或换句话说，没能揭示美国为何对金融业实行自由放任”。今天，我也要说，龙永图、林毅夫关于美国的超前消费是经济危机的原因的说法很肤浅，这肤浅在于他们没能揭示美国超前消费这表面现象下的、产生这现象的内在的社会经济原因。　　 资本主义高度社会化的生产要求生产关系也应与之适应，即应由整个社会占有生产资料和产品，并由全社会加以管理和使用这种社会主义生产关系来适应。因此，资本主义高度社会化的生产，与生产资料及产品被资产阶级私人占有之间产生了尖锐的矛盾。这个矛盾是资本主义的基本矛盾。它是生产力和生产关系的矛盾在资本主义社会的具体表现，是资本主义经济危机产生的根源。 资本主义的基本矛盾，会产生资本主义生产无限扩大的趋势和亿万劳动群众购买力相对缩小之间的矛盾。资本家对剩余价值的追求和迫于外部竞争的压力，总是盲目地、不断地改进技术，扩大生产规模，造成生产无限扩大的趋势。但资本家扩大生产并不是为了改善劳动人民的生活水平，而是为了获得更多的剩余价值，因此造成群众购买力相对缩小。具体表现为，资本家为更多获得利润而千方百计压低工人的工资；小生产者因为竞争力差而大批破产，高效率的新机械设备的采用使工人大批失业,使这两部分人购买力大大下降；还没破产的小生产者，因为竞争能力差，也只能勒紧腰带，节衣缩食。因此，市场扩大远赶不上生产的扩张，最终导致生产过剩危机的发生。马克思指出：“一切现实的危机的最后原因，总是人民大众的贫困和他们的受着限制的消费，但与此相反，资本主义生产的冲动，却是不顾一切地发展生产力”（《资本论》第3卷人民出版社，1966年版，第561页） 工业、房地产业资产阶级知道，被资产阶级残酷剝削的劳动大众的购买力不能跟上他们生产的扩张。而这将使他们企业的许多商品卖不出去，企业开工率下降，赢利也将下降。工业、房地产业、商业资产阶级为此要求银行资本，开设住房贷款和有助于购买汽车等商品的消费贷款。他们希望借助住房贷款、消费贷款，使劳动大众的购买力能跟上他们生产的扩张，使自己赢利增加。 而资本主义下劳动大众受剝削，使社会有支付能力需求低，不仅使工业等的产能过剩，也使银行的资金过剩。因此，银行资本认为开设住房贷款、消费贷款是使自己过剩资金盘活并能赢利的好方法。因此，银行也就大搞住房贷款、消费贷款。 所以，资本主义下住房贷款、消费贷款这种贷款现象，首先体现出资本主义生产无限扩大的趋势和受资本剝削的亿万劳动群众购买力相对缩小之间的社会经济矛盾（已经资本主义化的我国，这两种贷款也体现出我国的这种社会经济矛盾），体现资产阶级、以及为资产阶级利益服务的资本主义国家，企图用这些种类的贷款，来解决（或至少缓和）这种社会经济矛盾。 前些年，资产阶级还主要是对工作与收入状况相对较好、从而还款能力较好的阶层发放住房贷款。而21世纪后，美国资产阶级已大量对被认为工作与收入状况较差、从而还款能力较差的阶层发放住房贷款（即次贷）。这表明，上世纪80、90年代，从体现新自由主义特色的“里根革命”开始，资产阶级加大对劳动人民生活、福利的进攻，使扣除通货膨胀后的美国劳动大众的实际工资收入长期处于下降状况（美国《芝加哥论坛报》1999年9月6日报道说，在过去20年中，美国几乎所有工人的实际工资都有所下降，而个人年工作时间比1980年多83小时，增加近4%），进入21世纪后，美国的资本主义生产无限扩大的趋势和受资本剝削的亿万劳动群众购买力相对缩小之间的社会经济矛盾更加尖锐化。美国资产阶级企图用发放风险极大的次级贷款，发掘最底层民众的消费，使他们也来参与购买被投机炒作的住房，通过这样扩大房地产市场，并带动冶金、家电、建材等市场的扩大。资本家们希望这样能缓解越来越严重的生产过剩状况。 其次，美国这些种类的贷款的出现和大肆推广，体现了剝削劳动大众的资本主义生产资料私有制，引发越来越严重生产过剩，越来越严重束缚生产力的发展。它表现出资本主义生产关系与生产力间矛盾越来越严重，它也告诉我们，资本主义生产资料私有制过去是，现在也是经济过剩危机产生的根本原因。 另外可以看出，住房贷款（包括美国的次贷）、消费贷款等的开设和大肆发展，体现了资产阶级的利益需要——为工业、房地产业、商业资产阶级扩展市场销售，为银行资本积压的过剩资金找到可能赚钱的新门路。 而龙永图、林毅夫的谈话中，仅将西方民众使用住房贷款、消费贷款，归结为“过渡消费超前消费”，“ 强力刺激房地产消费”等，并将他们称为西方经济危机原因。在这里，龙、林二人掩盖了用这些贷款来提前消费，是因为存在资本主义生产无限扩大的趋势和受资本剝削的亿万劳动群众购买力相对缩小之间的社会经济矛盾。龙、林二人想通过掩盖以维持资本主义美好的神话，以利继续推行他们所倡导的、与国际资本主义接轨的资本主义改革。相反，如揭示出这社会经济矛盾，他们所倡导的资本主义改革，将毫无社会信誉。 另外，龙永图关于美国人贷款购物的超前消费造成了美国经济危机的发生的说法，企图将经济危机归结于贷款购物的普通劳动群众，似乎是普通劳动群众造成这次经济危机。这实际是掩盖对劳动大众进行剝削的资产阶級、以及产生这阶级的资本主义生产资料私有制，才是经济危机产生的根本原因。 龙永图等超前消费、浪费奢侈等用语，都与使用住房贷款、消费贷款的一般群众有关，暗含着是因为一般群众的不良习性，造成这些贷款的出现。这里，他掩盖了是因为资本的利益要求，资本才发放、并随后扩大发放这些贷款。　　 当然，普通劳动群众用住房贷款、消费贷款等进行消费，的确是超前消费：是用未来的钱购买现在的商品。因为动用未来的收入在现时购物，使现时的消费增加，从而起到强力刺激现时消费的作用。但是，由于它是资本刺激民众将未来的钱挪到现在来用，因此，它虽能强化现在的消费能力，但民众以后偿还贷款之时，必将削弱那时的民众消费购买能力，使以后的生产过剩状况严重。　　 所以，住房贷款、消费贷款等不能从根本上解决资本主义消费市场扩大远赶不上生产的扩张，并最终导致生产过剩危机发生的问题。它只能将要在现在发生的经济危机，推后到以后几年发生。这也证明，资产阶级和他们豢养的资产阶级经济学家，无法避免经济危机的发生。 从以上对经济过剩与银行贷款间关系可以看出，这次经济危机并不是如中西方资产阶级经济学家、中西方主流媒体所说：金融危机引发实体经济（工业、建筑业等）危机（龙永图、林毅夫等主流经济学家们在美国实体经济已负增长时，仍回避工业、建筑业等的生产过剩，只谈金融监管过松和贷款超前消费是危机原因，也隐含着是金融问题是整个经济危机的原因的意思）。而是相反，是工业、建筑业等的生产过剩严重，引发贷款更加泛滥（资产阶级企图通过发放更多贷款，来刺激更多民众参与购买消费），而建筑业等的生产过剩严重，使房地产泡沫破裂，才发生金融危机。 从时间上看，美国在2006年房屋销量下降，“2006年初，美国的房地产投资开始下降”。随后房屋价格下降，使许多“房屋拥有者欠的债务比他们房屋的价值还要高”，次贷市场的违约率大幅上升，金融业的许多相关企业因而出现很大亏损，造成次贷危机并引发美国金融业危机。 另外，2006年11月上旬，“美国福特汽车公司(Ford Motor Co.)宣布了减产计划，计划明年上半年北美产量将削减多达12％，而当前财政季度更将减产21％。与此同时，通用汽车(General Motors Corp.)和克莱斯勒(Daimler ChryslerAG)也纷纷披露当前季度的减产计划，以期将目前的库存水平降下来。这些计划表明，美国汽车产业在底特律飘舞的雪花中走入冬天”。在2006年，美国还有几家大型汽车零部件供应企业破产。而后来，日本在美国开设的汽车制造厂产量也停滞不前，甚至负增长。“昨天公布的8月份美国汽车销售连续第十个月下滑”表明，在我国主流媒体谈论“华尔街风暴”之前许久的去年11月，整个美国汽车制造业就已经是负增长，并陷入生产过剩危机。因此，建筑业、工业等实体经济生产严重过剩，是金融危机发生的原因。 那么，为什么中西方资产阶级经济学家要说是金融危机引发实体经济危机呢？因为据他们说，金融危机原因是金融监管过松和贷款超前消费造成。那么，就可以在这一基础上宣称，这只不过是ZF和银行管理人员在日常管理中的疏忽、或不尽责，而疏于监管并发放错误贷款品种造成这次金融危机。这样，中西方资产阶级经济学家就可将震惊世界的经济危机，归于工作失误。他们就可以进而这样说，震惊世界的经济危机，与资本主义经济制度无关，以后西方国家改进管理、加强管理，设计正确的贷款品种（实际上，住房贷款、消费贷款能取消吗？根本不可能），就可防止经济危机的发生。 因此，“美国当局过分宽松的监管”、 贷款超前消费造成这次危机的这类说法，过于肤浅，掩盖了经济危机与资本主义经济制度间内在的、本质必然联系。从而掩盖了危机发生的必然性。所以，中西方资产阶级经济学家愿意谈谈金融危机引发实体经济危机，谈“美国当局过分宽松的监管”、贷款超前消费造成这次危机的这类说法，以欺骗劳动大众。 相反，如果他们承认是实体经济的生产过剩严重，引发金融危机。人们就会问，据说私有制、市场经济具有自动调节作用，会使资源有效配置，为何出现资源严重浪费的严重生产过剩现象？这首先使人们认识到主流经济学家们鼓吹的私有制、市场经济具有自动调节作用，会使资源有效配置的说法根本不成立。更深入的探求下去，人们就会发现，资本主义生产无限扩大的趋势和亿万劳动群众购买力相对缩小之间的社会经济矛盾是产生生产过剩严重的原因。再探究下去，最后就会发现，剝削劳动大众的资本主义生产资料私有制，是生产过剩严重的最根本原因。那么，人们就会得出结论：消灭剝削劳动大众的资本主义生产资料私有制，解放劳动大众，就能彻底消灭经济危机。这个结论，对服务于资产阶级的中西方资产阶级经济学家来说，是不允许的。
个人分类: 世界经济|42 次阅读|0 个评论
分享 寇北辰：为何美国能在世界横行霸道
寇北辰 2012-11-6 21:48
纵观近代历史，阅尽世界大事，无论在政治、经济还是军事、文化领域，无论是世界的哪个角落几乎都少不了一个国家的身影——美国。为何美国在什么领域都能插上一脚？ 为何美国能在世界之中横行霸道 ？除了美国自身过硬的军事、政治、经济、文化实力以外， 其主要原因是世界各国之间不团结以及国家内部不团结。 多年来，世界上很多国家（包括发展中的社会主义国家），国家与国家之间不团结，国家内部不团结，使美国找到了可乘之机，从而为美国在世界上横行霸道、为所欲为提供了机遇。不论在世界的哪个角落基本上都是美国人占上风。形成世界各国不团结的主要原因有 ： 首先，没有搞清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。这一点在很多阿拉伯国家问题上尤其突出，在美国从侵略阿富汗开始，周边国家不但持以观望的心态，还给美国提供战略的支持。当周边国家接连被美国干掉后，轮到自己时，甚至还没有意识到这些问题。如果阿富汗战争时，伊拉克、利比亚、伊朗等国家联合起来共同应对，恐怕美国对哪个国家也不敢轻举妄动。即使动手也不会那么顺利。 其次，是一些发展中的国家在美国侵略他国时，坐山观虎斗，在美国对阿富汗、伊拉克、利比亚等国家实施武力过程中，像俄罗斯等一些具有实力的国家，把反对只是放在嘴上，而没有付诸实际行动，视而不管，结果现在美国人威胁到自己利益上的时候，为时已晚。其他国家也不会得到很好的支持。 再次，内部不团结，分不清人民内部矛盾与敌我矛盾，这是美国肆意妄为得以成功的最有力支持。兄弟不合本就给外人可乘之机，找外人帮着掺合那肯定是要给好处费的，最终搞的自己家破人亡，还要为他人作嫁衣裳。纵然要改变一个政权，也不能依靠外来势力，由于一些国家在这方面没有分清主次矛盾，引狼入室，依靠外力解决国内矛盾，致使美国人屡屡渔翁得利。 综上所述，美国在世界能够横行霸道的主要原因，是世界人民的不团结。只有世界人民团结起来才能粉碎美国称霸世界的野心，任何坐山观虎斗的行为都是一种短视的政治外交行为，都是加剧了自己国家的威胁，最终都会被美国一一瓦解。
个人分类: 国际论坛|30 次阅读|0 个评论
分享 是什么原因让前列腺炎傍上“高富帅”，前列腺炎为什么治了又治还不好
dizhu321 2012-11-3 14:21
是什么原因让前列腺炎傍上“高富帅”，前列腺炎为什么治了又治还不好 导读：近几年随着生活水平的提高，生活压力增加，前列腺炎成了一种高发病，前列腺炎容易复发，迁延难愈，这成了一直困扰广大医生和前列腺炎患者的一个难题。那么是什么原因导致前列腺炎看上了那些高级白领?患上前列腺炎应该怎么办那？这是每一个人在想的问题。 年近30的王里是一家公司的老总，由于头脑精明，肯干，年纪轻轻的他已经是事业有成，还有一个年轻漂亮的妻子和一个可爱的儿子，别人看来是幸福美满，最近他却遇见了一件烦心事，不知道什么时间开始出现了尿频尿急的现象，刚开始的时候也就是晚上起来两三次，也不太在意，最近又出现了小腹坠疼，小便滴白等现象。 等李里去医院的检查的时候发现自己患上了慢性前列腺炎，医生开一个星期的药，吃过之后效果也不好，从此就开始漫长的求医路，直到后来在网上看到了通列宁胶囊，前列腺炎才治好。 那是一次和朋友聊天说起这个病，他说现在很多男人都有这个病，让我不要心急，他用的是通列宁胶囊效果很不错，让我也试试，我回家拿起电话拨通通列宁胶囊订购热线400-669-1890订购了一个疗程效果果然没有让我失望 前列腺炎之所以治了又治不好的原因： 1、前列腺炎患者病因检测的不明确，许多患者未接受相关的检查，治疗没有针对性，造成前列腺炎反复难愈。 2、不良嗜好和行为，如患者不注意预防保健工作，一旦患病，由于对该病缺乏正确认识，而进行不规范治疗和用药，使细菌等致病微生物产生耐药。 3、性生活过频。性冲动可造成前列腺充血，而过于频繁的性生活使得前列腺充血频率过高，容易引起细菌逆行，导致重复感染。 4、不注意夫妻同治，造成反复发作。 5、滥用抗生素。这是因为部分前列腺炎并非细菌感染造成，临床上称为非细菌性前列腺炎，而患者如果不到正规医院接受治疗，而自行胡乱服用抗生素，就很有可能可加重病情，造成病情反复、迁延不愈。
19 次阅读|0 个评论
分享 寇北辰：改变收入分配只能停留在口头
寇北辰 2012-10-31 17:24
收入分配成为目前世界各国共同关注的焦点问题，中国也不列外。这项改革不是说改就改的，其中需要付出更大代价才能达到改革预定效果。如果没有决心和代价，那分配改革这件大事也只能将停留在口头上。 收入分配改革，只靠纯粹地把最低收入群体的收入提高一点也是不行的。在如今这样一个物价上扬的时代里，收入增长速度远低于物价增长速度，收入增长量远远满足不了物价剧增。 现在财富基本集中在百分之二十的群体手中，也就是说社会上百分二十的群体占据的财富与百分之八十人的财产基本相等。要把百分之二十的财富分享给百分之八十的人达到彼此收入的基本持平，不是一件简单的事。 形成这种财富结构的根本原因是一种社会制度的必然产物，也是市场经济发展的必然产物。不但美国存在这样问题，所有资本主义体制国家和改革社会主义国家都存在。 收入改革各种措施只能是一种形式而已，不可能从根本上解决这一越来越凸显的社会问题。公平与效率在市场经济发展的今天永远只是一个代名词而已，讲公平只有在一种社会体制下才有可能，虽然达不到绝对公平但起码是相对公平的，市场经济中难以实现公平。举个简单的例子，为有钱人办事与为没有钱的人办事相比就是不一样。人们抢着为有钱人办事，而没有钱的人办事只能靠推着别人去办。“人以类聚，物以群分”有钱人更喜欢与有钱人做生意打交道，有钱人不会找没钱人做生意。 因此，很难从根本上改变收入分配不均的现状。原因有三： 第一，有财富基础的人是钱赚钱，这些群体积累资源优势将会越来越多，便于积累更多的财富，有钱的人将会越有钱。 第二，没有积累财富基础的群体只能靠体力。体力积累财富与钱赚钱两种方式相比，一个是在天上一个是在地上。 第三，在市场经济发展今天，要保护私有财产现实环境中，如何才能将百分之二十的人的财富分配到百分之八十人手中是不现实。 综上所述，收入分配要取得预期成就，必须将社会百分之二十的群体手中财富来与百分之八十的群体分享，这可不是一件改革就可以实现的大事，其中还需要社会制度来做保障。
个人分类: 经济论坛|45 次阅读|0 个评论
分享 分权不当：企业过早死亡的催化剂
寇北辰 2012-10-24 17:49
企业如何分权？这个问题一直困扰着很多企业家。分权恰当，企业可以顺利走上轨道后越来越顺利的发展，分权不当，企业则直接面临着低效和死亡。 就我国民族企业的现状来看，由于企业的性质不同，在管理上采取分权的形式也不同。但就企业分权的实际情况来看，有些企业分权时机恰当，分权与制衡结合较好，这些企业得到了很大的发展。而很多企业分权时机不当，分权不合理，缺乏制衡体系而导致企业内耗严重，制约了企业的健康发展，导致企业效率低效产生，最终致使死亡。这些原因何在？ 企业分权导致低效或死亡的原因有： 一、过早分权。企业在发展阶段，人员的磨合与成长，忠诚度，对企业的认可及管理能力还没有具备时，分权过早就会导致行动不统一，凝聚力较差，协作困难，产生低效与死亡。 二、分权不当。分权时不是按照能力与管理岗位的匹配进行分权，而是盲目分权，管得好也分，管不好也分，不具备管理素质及能力也给分权，这样就会因分权不当产生内耗，导致企业低效与死亡。 三、缺乏制衡机制。很多企业只是分权，但很少有完备的制衡体系，这样是导致权力滥用及不能正确的使用权力的根源，从而易导致企业低效与死亡。 综上所述，分权不当是企业过早死亡的催化剂。因此，企业分权不可轻率，应慎之又慎，要切实根据企业发展的不同阶段来决定企业是否应该分权，根据企业人员实际情况来决定企业如何分权，并且分权时必须配以健全的制衡体系，否则，就会因分权不当使企业产生内耗，由内耗导致低效，由低效加速死亡。
个人分类: 企业管理|30 次阅读|0 个评论
分享 ZF调控的原因之一
天鹰8908 2012-9-27 10:47
分工专业化自然可以通过市场的信号调节而趋于合理，但关键问题在于调整的成本存在大小之别。有些利用很难逆转，这是ZF调控规划不能缺位的原因。
个人分类: 理论|32 次阅读|0 个评论
分享 我的日志第一篇——开通原因
haolooop 2012-9-22 16:40
已有一个帐号，但无故给禁止发言了，很郁闷，只好再开通一个。处罚可以，至少给个理由呗。不过还是感谢论坛，毕竟自己通过她学到不少东西。
19 次阅读|0 个评论
分享 问问自己
信实 2012-6-25 07:28
只顾一直向前了，却忘了自己向前的原因？
个人分类: 对自己的话|28 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 17:30